确认劳动关系纠纷 （2017）豫12民终161号

河底乡政府于1973年组织劳务队到千秋煤矿进行劳务作业，李治彬是派遣劳务人员之一，李治彬与千秋煤矿之间形成劳务关系。李治彬于1975年被解除劳务关系后，千秋煤矿基建区又使用了李治彬，并向其出具证明“如有招工，同意转证（正）”的内容，但该基建区只是千秋矿的一个内设机构，无权决定招用工人，基建区出具的证明也不能决定李治彬与千秋煤矿存在劳动关系。况且，原千秋煤矿已被工商机关注销登记。故李治彬以基建区出具证明为由，请求确认其与义煤集团之间存在劳动关系，并要求义煤集团支付劳动报酬的诉讼请求原审判决予以驳回并无不当。综上，上诉人李治彬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李治彬负担。本判决为终审判决。审　判　长　　梁森林审　判　员　　乔建刚代理审判员　　孟大艳二〇一七年四月二十四日书　记　员　　田雪艳 搜索“”

河底乡政府于1973年组织劳务队到千秋煤矿进行劳务作业，李治彬是派遣劳务人员之一，李治彬与千秋煤矿之间形成劳务关系。李治彬于1975年被解除劳务关系后，千秋煤矿基建区又使用了李治彬，并向其出具证明“如有招工，同意转证（正）”的内容，但该基建区只是千秋矿的一个内设机构，无权决定招用工人，基建区出具的证明也不能决定李治彬与千秋煤矿存在劳动关系。况且，原千秋煤矿已被工商机关注销登记。故李治彬以基建区出具证明为由，请求确认其与义煤集团之间存在劳动关系，并要求义煤集团支付劳动报酬的诉讼请求原审判决予以驳回并无不当。综上，上诉人李治彬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫12民终161号上诉人（原审原告）：李治彬，男，1952年8月8日出生，汉族，住南省宜阳县。委托诉讼代理人：周景发，河南明耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：义马煤业集团股份有限公司。住所地河南省义马市千秋路*号。法定代表人：谢述新，该公司董事长。委托诉讼代理人：李志勇，男，1976年7月29日出生，系该公司职工，代……