借款合同纠纷 （2020）浙10民初531号

本案原告应丽霞系香港特别行政区居民，本案系涉港民间借贷纠纷，应当参照涉外案件处理。因本案双方当事人未选择适用的法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案被告住所地在内地，借贷行为亦发生在内地，可以认定内地法律为与本案纠纷的合同有最密切联系的法律，故应适用内地法律作为解决本案争议的准据法。 原告应丽霞与被告王康良、被告宏宇公司之间的民间借贷是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。鉴于原告应丽霞与被告王康良之间的850000元借款已到期，被告王康良逾期未还款，故原告有权要求被告王康良还款。原告应丽霞要求被告宏宇公司对此承担还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告应丽霞与被告王康良、宏宇公司之间的1000000元借款虽未到期，二被告已停止支付原告应丽霞利息，二被告以自己的实际行为表示不履行合同义务，其行为符合预期违约的情形，故原告有权要求二被告提前还款。 综上，原告诉讼

本案原告应丽霞系香港特别行政区居民，本案系涉港民间借贷纠纷，应当参照涉外案件处理。因本案双方当事人未选择适用的法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案被告住所地在内地，借贷行为亦发生在内地，可以认定内地法律为与本案纠纷的合同有最密切联系的法律，故应适用内地法律作为解决本案争议的准据法。 原告应丽霞与被告王康良、被告宏宇公司之间的民间借贷是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。鉴

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民初531号 原告：应丽霞，女，1958年1月23日出生，香港特别行政区居民，住中国香港**。Ａ）。 被告：王康良，男，汉族，1968年5月28日出生，住浙江省仙居县。 被告：浙江省仙居县宏宇建筑工程有限公司，住所：浙江省台州市仙居县南峰街道省耕路**。 法定代表人：王康良。 原告应丽霞与被告王康良、浙江省仙居县宏宇建筑工程有限公司（……