买卖合同纠纷 （2018）粤03民终5321号

本案系买卖合同纠纷。二审的争议焦点在于上诉人从被上诉人处拖走的货物是否仅为10吨。 上诉人主张仅从被上诉人处拉走10吨货物，被上诉人辩称上诉人实际按合同约定拉走40吨货物。根据一审查明的事实，双方于2015年7月2日签订购销合同，约定上诉人向被上诉人采购40吨色母，货款总计300000元。上诉人已于2015年7月4日向被上诉人支付78000元。一审结合被上诉人提交的送货单、《工场运作日报表》以及出庭作证的熊明军等三人的证言、李开成的书面证言，认定上述证据能够形成证据链条，足以印证被上诉人主张的拖走40吨货物的事实。一审的认定并无不当，本院予以确认。上诉人虽主张仅拖走10吨货物，并提供对账单、银行交易清单、报价单等证据予以证明，但上诉人提供的证据并不能有效反驳，上述证据虽能证明上诉人于2015年7月24日委托案外公司办理了两笔拖车、报关业务，但运输、报关货物的品名、数量等具体情况未能证明，同时上诉人亦未提供证据证明上述四名证人与被上诉人相互串通提供虚假证言，故上诉人未能就其主张完成举证责任，应承担相应的不利后果。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法

朱宏伟与深圳市创辉兴业塑胶色料有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终5321号 上诉人（原审被告）：朱宏伟，男，汉族，1978年12月8日出生，住址湖南省武冈市， 委托诉讼代理人：王祥力，广东广和（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李青青，广东广和（东莞）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：深圳市创辉兴业塑胶色料有限公司，住所地深圳市光明新区。 法定代表人：胡方贵，公司总经理。 委托诉讼……