买卖合同纠纷 （2018）豫03民终3724号
裁判要旨
该40万元赔偿款发生于2015年6月25日，上诉人与被上诉人达成解决方案协议是2015年10月15日，解决方案中未提及，该款不认定。解决方案协议当时被上诉人要求写上一并结算，因为与上诉人损失73.7万元相差甚远，上诉人不同意仅赔40万元，才未写进去。五、上诉人与被上诉人2015年10月15日签订的解决方案第3条广豫恒仓库使用金太阳原纸加工的7.9吨损耗，按单价13240元/吨扣除金额为104596元，这是损耗就根本不存在退货处理，因此，应从应付款中扣除104596元。综上，请求二审法院查明真相，支持上诉人的上诉请求。河南佳羽公司辩称：一审判决认定事实清楚，判决结果恰当，请二审法院驳回上诉，维持原判。一、上诉人称答辩人于2015年10月15日签订解决方案协议后几天内就将全部应退货物拉走与事实不符。2015年10月15日双方达成协议后，答辩人曾多次告知上诉人要将货物拉走，但上诉人一直不让答辩人拉货，直到2016年6月上诉人准备将厂区搬往新安县，才让上诉人拉走了部分纸张，价值只有1740222元，实际退还货物价值2161348元，相差了421126元，另外，上诉人的工商变更信息显示其住所变更
摘要
洛阳广豫恒包装材料有限公司、河南佳羽商贸有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终3724号上诉人（原审被告、反诉原告）：洛阳广豫恒包装材料有限公司。住所地：洛阳市新安县洛新产业集聚区京津北路东大科技产业园。法定代表人：史鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘淑贞，该公司员工。委托诉讼代理人：潘亚卿，河南三叶律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：河南佳羽商贸有限公司。住所地：洛阳高新技术产业开发区青城路8号……