因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2018）京03民终3964号
裁判要旨
部分载明：该合同约定锋达中心应当以涉案基金名义开立基金财产专户，并且与锋达中心固有财产、其他基金财产分别管理，分别记账。根据本案查明情况，锋达中心并未以基金名义开立基金财产专户，且其认购账户内资产并非仅限于涉案基金的交易，该账户内存在多笔未用于涉案基金交易的转账汇款记录，可见涉案基金财产并不具有独立性。锋达中心作为基金管理人，其行为明显违反合同约定，致使合同目的不能实现，张小溪要求解除合同，有事实和法律依据。庭审中，锋达中心与张小溪均称，张小溪起诉锋达中心合同纠纷一案已执行完毕，执行款已发放张小溪。另查，2016年2月4日，北京市朝阳区人民法院依据（2016）京0105民初2910号民事裁定书执行冻结锋达中心0200****6124银行账户2620000元，实际冻结7498.14元。2016年2月5日，北京市朝阳区人民法院依据（2016）京0105民初2910号民事裁定书通知申万宏源证券有限公司北京劲松九区营业部冻结锋达中心在证券公司开立的信用账户、普通账户的资金取款及证券买入；冻结普通账户的托管转出及指定撤销；冻结期限两年；冻结金额2613000元。一审法院认为，人民法院对于可能因当
摘要
北京锋达资产管理中心（有限合伙）与张小溪因申请与中财产保全损害责任纠纷二审民事判决书 因申请诉中财产保全损害责任纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终3964号上诉人（原审原告）：北京锋达资产管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市朝阳区北苑东路19号院1号楼18层（18）1808室内85号。执行事务合伙人钟更。委托诉讼代理人：曲骥原，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张小溪，女，1985年7月26日出生。上诉人北京锋达资产管理中心（有限合伙）（以下简称锋达中……