所有权确认纠纷 （2016）晋08民终568号

双方当事人原是亲家，对争议房屋发生过多次纠纷，但双方对争议房屋系被上诉人王海泉所建没有争议，原判根据查明事实和公平原则，判令上诉人孙登峰给付被上诉人王海泉房屋使用费并无不当。上诉人孙登峰的上诉请求因无充分事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费395元，由上诉人孙登峰负担。本判决为终审判决。审判长　　焦振虎审判员　　王继春审判员　　席少君二〇一六年四月二十二日书记员　　李　娜

双方当事人原是亲家，对争议房屋发生过多次纠纷，但双方对争议房屋系被上诉人王海泉所建没有争议，原判根据查明事实和公平原则，判令上诉人孙登峰给付被上诉人王海泉房屋使用费并无不当。上诉人孙登峰的上诉请求因无充分事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费395元，由上诉人孙登峰负担。本判决为终审判决。审判长　　焦振虎审判员　　王继春审判员　　席少君二〇一六年四月二十二日书记员　　李　娜

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终568号上诉人（原审被告）：孙登峰，男，1933年11月8日出生，汉族。委托代理人：董俊武，山西民友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王海泉，男，1939年9月30日出生，汉族。委托代理人：王贵生，系被上诉人王海泉的儿子。上诉人孙登峰因与被上诉人王海泉所有权确认纠纷一案，不服平陆县人民法院（2015）平民初字第877号民事判决，向……