侵权责任纠纷 （2015）盐民终字第2607号

本案的争议焦点在于一审判决上诉人在本案承担赔偿责任是否有事实和法律依据。根据规定，建设工程实行总承包的，由总承包单位对施工现场的安全生产负总责，总承包单位应当自行完成建设工程的主体结构的施工，总承包单位依法将建设工程分包给其他单位的，分包合同应当明确各自的安全生产方面的权利、义务，总承包单位和分包单位对分包工程的安全生产承担连带责任。本案上诉人天腾公司是事发车间的总承包人，因此其应对车间施工现场的安全生产负总责。由于本案被上诉人崔洪兰系在施工过程中因寻找木板从洞口跌落致九级伤残，因此一审判决上诉人天腾公司对此承担连带责任符合法律规定。关于兄弟公司在本案是否应承担责任，由于一审被上诉人崔洪兰未起诉兄弟公司要求承担责任，故一审未予处理并无不当。上诉人称张成群与兄弟公司、刘春兵存在恶意串通，但对此上诉人未能举证证明，同时兄弟公司在本案不承担责任系崔洪兰未一并起诉，亦与上诉人所主张的恶意串通无关，上诉人的该上诉理由不成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费130

本案的争议焦点在于一审判决上诉人在本案承担赔偿责任是否有事实和法律依据。根据规定，建设工程实行总承包的，由总承包单位对施工现场的安全生产负总责，总承包单位应当自行完成建设工程的主体结构的施工，总承包单位依法将建设工程分包给其他单位的，分包合同应当明确各自的安全生产方面的权利、义务，总承包单位和分包单位对分包工程的安全生产承担连带责任。本案上诉人天腾公司是事发车间的总承包人，因此其应对车间施工现场的安全生产负总责。由于本案被上诉人崔洪兰系在施工过程中因寻找木板从洞口跌落致九级伤残，因此一审判决上诉人天腾公司对此承担连带责任符合法律规定。关于兄弟公司在本案是否应承担责任，由于一审被上诉人崔洪兰未起

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第2607号上诉人（原审被告）江苏天腾建设集团有限公司，住所地江苏省常州市潥阳市潥城镇上阁楼村委山岗头村68号。法定代表人史××，该公司总经理。委托代理人谭夕忠，江苏强仕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）崔洪兰。委托代理人王有志，江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘春兵。被上诉人（原审被告）张成群。上诉人江苏天腾建设集团有限……