合同纠纷 （2018）黔01民初585号
裁判要旨
本案原告以建设工程合同纠纷为由起诉，但经审理查明，本案所涉《贵州财经大学花溪新校区南段、中段、北段车库及景观绿化建设工程—回购（BT）合同》系无名合同，该合同的当事人为原告和才苑投资公司，原告为投资人，才苑投资公司为回购人。该BT合同只对合同当事人产生约束力，即对原告和才苑投资公司发生法律效力，对合同当事人以外的人不发生法律效力。被告贵州财经大学不是该BT合同当事人，不应承担合同义务。其次，债权属于相对权，相对性是债权的基础。债是特定当事人之间的法律关系，债权人和债务人都是特定的。债权人只能向特定的债务人请求给付，债务人只能对特定的债权人负有给付义务。再次，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。“特定的”含义就是讲只有合同当事人才受合同权利义务内容的约束。债权人要求债务人履行义务的基础是合同约定或法律规定。本案原告主张被告贵州财经大学就涉诉工程承担支付工程款的义务，因当事人之间不存在“特定的”债的关系，突破合同相对性也没有法律依据，故对于该项
摘要
贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司与贵州财经大学合同纠纷一审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔01民初585号原告：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地贵阳市南明区二七路**鸿通城****。法定代表人：叶春，该公司董事长。委托诉讼代理人：王亚军，贵州科达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘秀兰，贵州科达律师事务所律师。被告：贵州财经大学，住所地贵阳，住所地贵阳市花溪大学城>法定代表人：刘雷，该大学校长。委托诉讼代理人：何宁阳，北……