行政处罚 (2019)桂12行终126号

案号
(2019)桂12行终126号
法院
广西壮族自治区河池市中级人民法院
案由
行政处罚
年份
2019
地域
广西壮族自治区河池市
裁判日期
2019-09-16

裁判要旨

《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)项规定,扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序,致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行,尚未造成严重损失的,情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。本案中,被上诉人南丹县公安局提供的证据足以证实上诉人存在阻止兴都公司施工的违法行为,被上诉人根据上述规定作出的行政处罚决定认定事实清楚,证据充分,适用法律正确。第八十二条规定,对现场发现的违反治安管理行为人,人民警察经出示工作证件,可以口头传唤,但应当在询问笔录中注明。公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人,可以强制传唤。本案中,被上诉人南丹县公安局在施工现场对上诉人进行口头传唤后,在上诉人不配合的情况下可以强制传唤。被上诉人南丹县公安局在对上诉人进行行政处罚的过程中,履行了受案、传唤、调查取证、告知、作出处罚、送达等行政程序,作出行政处罚决定的程序合法。第九十二条规定,对决定给予行政拘留处罚的人,在处罚前已经采取强制措施限制人身自由的时间,应当折抵。限制人身自由一日,折抵行政拘留一日。2013年1月1日实施,20

摘要

《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)项规定,扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序,致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行,尚未造成严重损失的,情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。本案中,被上诉人南丹县公安局提供的证据足以证实上诉人存在阻止兴都公司施工的违法行为,被上诉人根据上述规定作出的行政处罚决定认定事实清楚,证据充分,适用法律正确。第八十二条规定,对现场发现的违反治安管理行为人,人民警察经出示工作证件,可以口头传唤,但应当在询问笔录中注明。公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人,可以强制传唤。

正文(节选)

广西壮族自治区河池市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)桂12行终126号 上诉人(原审原告)韦联光,男,1953年6月5日出生,壮族,农民,住广西南丹县。 委托代理人韦祥跃,男,1971年4月19日出生,壮族,农民,住南丹县。 委托代理人黄万河,广西丹泉律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)南丹县公安局,住所地南丹县城关镇民生街**。 法定代表人蓝江,局长。 行政机关负责人莫剑猛,南丹……