人身保险合同纠纷 （2015）石民四终字第00901号

陈丽曼与平安人寿河北公司所签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。事故发生后，基于双方签订的保险合同，被保险人有权要求保险人承担相应的保险责任。本案中,双方当事人签订的保险合同真实有效，对被保险人陈ＸＸ发生交通事故的事实也无相反意见，双方仅就陈ＸＸ无合法有效驾驶证驾驶无牌照摩托车的情形是否属于保险人的免责情形持不同意见。首先，陈ＸＸ因无合法有效驾驶证驾驶无牌照摩托车导致交通事故并身故，符合合同所约定的免责情形。其次，平安智胜人生终身寿险条款及平安附加无忧意外保险条款中均对该免责情形进行了加黑加粗，并且电子投保申请确认书中，陈丽曼确认了“免除保险人责任条款进行了提示和明确说明”“本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性”并进行了签名。可以认定平安人寿河北公司已经履行了提示义务。第三、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证；第八条、第五十一条也明确规定了机动车实行登记制度及摩托车驾驶人应当戴安全头盔等情形，由此可见，陈ＸＸ的行为违反了法律的禁止性规定。按照《

陈丽曼与平安人寿河北公司所签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。事故发生后，基于双方签订的保险合同，被保险人有权要求保险人承担相应的保险责任。本案中,双方当事人签订的保险合同真实有效，对被保险人陈ＸＸ发生交通事故的事实也无相反意见，双方仅就陈ＸＸ无合法有效驾驶证驾驶无牌照摩托车的情形是否属于保险人的免责情形持不同意见。首先，陈ＸＸ因无合法有效驾驶证驾驶无牌照摩托车导致交通事故并身故，符合合同所约定的免责情形。其次，平安智胜人生终身寿险条款及平安附加无忧意外保险条款中均对该免责情形进行了加黑加粗，并且电子投保申请确认书中，陈丽曼确认了“免除保险人责

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00901号上诉人（原审原告）：陈丽曼。委托代理人：刘虎，河北英陆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司河北分公司。代表人：徐敏彬，该分公司经理。委托代理人：王彦武，该分公司职员。委托代理人：宋岩虎，河北太平洋世纪律师事务所律师。上诉人陈丽曼为与被上诉人中国平安人寿保险股份有限公司河北分公司（以下简称平……