退伙纠纷 （2019）皖05民终1510号

根据金文革举示的证据和双方的陈述，证明金文革与胡世武双方存在合伙关系，合伙终止后，经双方协商清算，2018年8月23日胡世武出具的借条为其真实的意思表示，胡世武应返还金文革退伙费用130000元。胡世武提出合伙事务未清算，借条系金文革诱骗所出具并非其真实意思表示，没有提供充足证据加以证明，不予采信。金文革关于本案退伙费用利息的诉请无事实与法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、胡世武于判决生效之日起十日内支付金文革130000元；二、驳回金文革其他诉讼请求。案件受理费1450元（已减半收取），由胡世武承担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审对一审证据的采信及查明的事实予以确认。另查明，胡世武与金文革合伙从事废塑料颗粒加工项目以后，合伙的“胡世武废旧塑料加工厂”、“胡世武塑料加点”未在工商部门登记，因未履行“环评”及审批手续及存在污染防治设施未验收情况，当涂县环境保护局分别在2017年、2018年作出“责令改正环境违法行为决定书”，责令立即停止生产，立即停止建设，恢复原状。“胡世武废旧塑料

根据金文革举示的证据和双方的陈述，证明金文革与胡世武双方存在合伙关系，合伙终止后，经双方协商清算，2018年8月23日胡世武出具的借条为其真实的意思表示，胡世武应返还金文革退伙费用130000元。胡世武提出合伙事务未清算，借条系金文革诱骗所出具并非其真实意思表示，没有提供充足证据加以证明，不予采信。金文革关于本案退伙费用利息的诉请无事实与法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、胡世武于判决生效之日起十日内支付金文革130000元；二、驳回金文革其他诉讼请求。案件受理费1450元（已减半收取），由胡世武承担。

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖05民终1510号 上诉人（原审被告）：胡世武，男，1970年7月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人:孙新生，安徽致臻律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：金文革，男，1967年1月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：曲跃红，江苏苏恒律师事务所律师。 上诉人胡世武因与被上诉人金文革退伙纠纷……