合同纠纷 （2021）苏01民终536号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”孙九芹与淮冠家公司签订的《承包经营合作协议书》《分销合同》的有效期分别于2020年12月31日、2020年12月25日届满，双方因履行前述合同产生纠纷遂提起本案之诉，暨本案属于民法典施行前的法律事实引发的民事纠纷案件，依法应适用当时的法律、司法解释。关于争议焦点1，本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”协商解除主要是对双方当事人的权利义务关系重新安排、调整和分配；而约定解除权主要是对当事人提供补救，使其有可能通过行使解除权来维护自己的权益。本案中，淮冠家公司与孙九芹签订的《分销合同》中约定，孙九芹承诺给淮冠家公司在协议期内净回款不得低于180万元，连续两个没有完成月度任务或者全年有3个月以上的没有完成月度任务的，淮冠家公司有权收回给予孙九芹的任何支持。并约定合同解除条件有如下情况：孙九芹经营不利
摘要
《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”孙九芹与淮冠家公司签订的《承包经营合作协议书》《分销合同》的有效期分别于2020年12月31日、2020年12月25日届满，双方因履行前述合同产生纠纷遂提起本案之诉，暨本案属于民法典施行前的法律事实引发的民事纠纷案件，依法应适用当时的法律、司法解释。关于争议焦点1，本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终536号上诉人（原审原告、反诉被告）：孙九芹，女，1981年3月20日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：董飞，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：吴宜桓，国浩律师（南京）事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：南京淮冠家建材有限公司，住所地在江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道弘阳A区1层32、33、45、4……