债务转移合同纠纷 （2021）苏09民终3275号

华某公司将涉案工程发包给峰圣公司，双方之间签订的《华都丽景强电土建清包工合同》合法有效，且华某公司已经根据合同的约定向峰圣公司支付了相应的工程款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。峰圣公司与华某公司订立《华都丽景强电土建清包工合同》后，又与潘秀平签订两份《合作协议》，将工程违法转包给潘秀平，潘秀平与峰圣公司签订《合作协议》后，又与葛云刚签订《华都丽景强电土建清包工转包合同》，将涉案工程又转包给葛云刚施工，均违反了法律禁止性规定，系无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收

华某公司将涉案工程发包给峰圣公司，双方之间签订的《华都丽景强电土建清包工合同》合法有效，且华某公司已经根据合同的约定向峰圣公司支付了相应的工程款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终3275号上诉人（原审被告）：潘秀平，女，1978年7月27日出生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：王军，江苏阳晨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹鲍（曾用名曹豹），男，1989年3月21日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：许可龙，响水县中心法律服务所法律工作者。原审被告：响水华庭置业有限公司，住所地江苏省响水县……