财产保险合同纠纷 （2015）岳中民二终字第171号

张文政、阜阳聚贤公司沈丘分公司与人保财险颍泉公司之间签订的财产保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护，双方当事人均应按约定履行各自合同义务。张文政按合同约定支付了保险费。人保财险颍泉支公司应按保险合同约定依法理赔。对张文政要求人保财险颍泉支公司支付保险金的诉讼请求，予以支持。保险法规定保险公司对于保险事故的性质、原因及造成损失的程度负有核定的义务。人保财险颍泉支公司未按法律规定及合同约定尽到自己的义务，未及时对事故车辆的损失定损。致使张文政的车辆长时间不能营运，给张文政造成了经济损失。张文政要求赔偿经济损失的诉讼请求，应予支持。人保财险颍泉支公司关于不予赔偿经济损失的辩称意见，理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第五十七条之规定，判决：一、人保财险颍泉支公司支付张文政保险金113779.45元{1、张文政己赔偿的医药费14523.1元［（易春枚1659.10元＋李曙先1500元＋梁旭水781.29元＋何成刚16806.85元）×70%］；2、张文政己赔偿的误工费、护理费等损失12304元；3、卫星村农田损失1400元（2000元

张文政、阜阳聚贤公司沈丘分公司与人保财险颍泉公司之间签订的财产保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护，双方当事人均应按约定履行各自合同义务。张文政按合同约定支付了保险费。人保财险颍泉支公司应按保险合同约定依法理赔。对张文政要求人保财险颍泉支公司支付保险金的诉讼请求，予以支持。保险法规定保险公司对于保险事故的性质、原因及造成损失的程度负有核定的义务。人保财险颍泉支公司未按法律规定及合同约定尽到自己的义务，未及时对事故车辆的损失定损。致使张文政的车辆长时间不能营运，给张文政造成了经济损失。张文政要求赔偿经济损失的诉讼请求，应予支持。人保财险颍泉支公司关于不予赔偿经济损失的辩

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民二终字第171号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区奎星路8号。负责人张东明，总经理。委托代理人李春奇，该公司法务室员工。委托代理人王强，安徽皖北律师事务所律师。被上诉人（原审原告）阜阳市聚贤汽车运输有限公司沈丘分公司，住所地河南省周口市沈丘县城闸南交通路37号。法定代表人刘斌，总经理。被上诉……