案外人执行异议之诉 (2019)苏05民终3183号

案号
(2019)苏05民终3183号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2019
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2019-06-13

裁判要旨

最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条的规定,案外人提起执行异议之诉,除符合民事诉讼法第一百一十九条的规定外,还应具备下列条件:“……(二)有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求,且诉讼请求与原判决、裁定无关……”。由此可知,在案外人执行异议之诉中,案外人可在提出对执行标的物停止执行的同时,提出确认其实体权利的诉讼请求,但不得在案外人执行异议之诉中仅就执行标的物提出单一的确权请求。本案中,原审原告仅就案涉房屋提出确权请求,故不符合案外人执行异议之诉案件的受理条件,依法应对该案外人执行异议之诉案件裁定驳回起诉。 本院二审另查明,一审法院于2017年10月31日作出(2017)苏0507破申7号民事裁定,受理苏州市相城区永鼎农村小额贷款有限公司对申亚印染公司的破产清算申请。方雪兰向一审法院起诉本案的案由为案外人执行异议之诉,一审受理时间为2018年1月9日。 本院认为,人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的保全措施应当解除,执行程序应当中止,有关债务人的民事诉讼应当依照企业破产法的规定处理。本案的一审受理时间在一审法院裁定受理对申

摘要

最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条的规定,案外人提起执行异议之诉,除符合民事诉讼法第一百一十九条的规定外,还应具备下列条件:“……(二)有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求,且诉讼请求与原判决、裁定无关……”。由此可知,在案外人执行异议之诉中,案外人可在提出对执行标的物停止执行的同时,提出确认其实体权利的诉讼请求,但不得在案外人执行异议之诉中仅就执行标的物提出单一的确权请求。本案中,原审原告仅就案涉房屋提出确权请求,故不符合案外人执行异议之诉案件的受理条件,依法应对该案外人执行异议之诉案件裁定驳回起诉。 本院二审另查明,一审法院于

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏05民终3183号 上诉人(原审原告):方雪兰,女,1966年3月38日出生,汉族,住江苏省苏州市相城区。 委托诉讼代理人:钮文江,江苏竹辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李建国,江苏竹辉律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):苏州市相城区人民政府太平街道办事处,住所地江苏省苏州市相城区太平街道。 负责人:俞平。 委托诉讼代理人:芦涛,……