债权转让合同纠纷 （2018）豫01民终7973号
裁判要旨
安博公司向马松借款10万元，有当事人陈述、《协议书》及收据等为证，双方意思表示真实，马松与安博公司之间的民间借贷关系依法成立、合法有效。马松在履行出借义务后，将对安博公司的债权转让给陈保安并履行了通知义务，随后安博公司亦向陈保安履行了还款义务，因此该债权转让行为合法有效，陈保安依法享有马松对安博公司的债权，安博公司关于陈保安诉讼主体不适格，安博公司与陈保安没有任何经济往来，陈保安所述的10万元款项未打入安博公司账户中，安博公司也未向陈保安或马松支付利息的辩解，与该院查明的事实不符，该院不予采纳。《协议书》虽未明确约定利率，但约定借款利息每月付清一次，结合陈保安的陈述及民间借贷的交易习惯，安博公司在债权转让后每月向陈保安账户支付的1500元及两次750元均应认定为利息，综合计算安博公司已经向陈保安支付利息至2017年1月28日，安博公司对下余5万元借款和利息应按照债权转让协议约定依法履行对陈保安的还款义务。综上所述，陈保安主张安博公司按照月息1.5分的利率支付下余借款及利息至实际还清之日的主张，不违反法律规定，该院予以支持。判决：河南省安博实业有限公司应于该判决生效后十日内返还陈保安下余
摘要
河南省安博实业有限公司、陈保安债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终7973号上诉人(原审被告)：河南省安博实业有限公司，住所地河南省郑州高新开发区翠竹街6号。法定代表人：赵志忠，该公司经理。委托诉讼代理人：连宏生，河南省安博实业有限公司员工。被上诉人（原审原告）：陈保安，男，汉族，1962年11月30日出生，住河南省新郑市。上诉人河南省安博实业有限公司（以下简称安博公司）因与被上诉人陈保安债权转让合……