租赁合同纠纷 （2019）粤06民终3508号

案件案由为租赁合同纠纷。挂篮公司与现代路桥公司签订的《挂篮租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，属有效合同，双方应根据合同约定恪守各自的权利义务。案件争议焦点：1.现代路桥公司是否拖欠挂篮公司租金及具体金额；2.现代路桥公司应否支付违约金及具体计算方法。对此，法院作如下分析：第一，现代路桥公司是否拖欠挂篮公司租金及具体金额的问题。结合涉案合同的约定：“租期终止时间，自现代路桥公司归还租赁物时双方签认的每套挂篮最后一批构件进库清单日期止”，挂篮公司提供了退回租赁挂篮产品交接清单，显示涉案两套三角挂篮基本部件回收时间为2018年5月6日，而现代路桥公司认为挂篮公司于2018年2月已回收第一套三角挂篮，但没有提供证据予以佐证，故法院确认第一套三角挂篮的租赁期限从2016年12月23日至2018年5月6日，合同租赁期内即2016年12月23日至2017年8月22日为420000元，从2017年8月23日起至2018年5月6日为8个月零14天，按涉案合同约定，每月每套租金为35000元，不足一个月按天算，每天每套为1166.70元，即第一套三角挂篮的续租租金为296333.80

案件案由为租赁合同纠纷。挂篮公司与现代路桥公司签订的《挂篮租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，属有效合同，双方应根据合同约定恪守各自的权利义务。案件争议焦点：1.现代路桥公司是否拖欠挂篮公司租金及具体金额；2.现代路桥公司应否支付违约金及具体计算方法。对此，法院作如下分析：第一，现代路桥公司是否拖欠挂篮公司租金及具体金额的问题。结合涉案合同的约定：“租期终止时间，自现代路桥公司归还租赁物时双方签认的每套挂篮最后一批构件进库清单日期止”，挂篮公司提供了退回租赁挂篮产品交接清单，显示涉案两套三角挂篮基本部件回收时间为2018年5月6日，而现代路桥公司认为挂篮公司于2018年2月

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终3508号上诉人（原审被告）：江西省现代路桥工程集团有限公司，住所地江西省上饶市。法定代表人：肖祥松。委托诉讼代理人：黎钊，广西益远（藤县）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡俊宇，广西益远（藤县）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：佛山市挂篮钢构制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：陆建锵。委托诉讼代理人：张李平，……