确认合同有效纠纷 （2017）新28民终1183号

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。原告与被告、第三人于2016年9月22日签订的《协议结算》系双方自愿订立，是双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，故原告要求确认《结算协议》为有效协议的诉请，本院予以支持。被告孙长贵辩驳：原告所诉不实，第三人将工程的土建部分分包给了被告，被告与第三人在2016年7月20日做过结算，但原告不认可。2016年9月22日原告在签署《结算协议》存在欺诈行为，《结算协议》当时第三人不在现场，也未在《结算协议》上签字，且原告提供《结算协议》上签名是复印件，只有第三人的盖章是原件，所以原、被告签署的《结算协议》无效。原告提供的《结算协议》几处签名虽是复印件，但与被告提供《结算协议》原件的几处签名经核对无误，内容一致，且《结算协议》签订后，原被告双方都已履行了协议（原告按结算协议约定支付被告工程款等总计15

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。原告与被告、第三人于2016年9月22日签订的《协议结算》系双方自愿订立，是双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，故原告要求确认《结算协议》为有效协议的诉请，本院予以支持。被告孙长贵辩驳：原告所诉不实，第三人将工程的土建部分分包给了被告，被告与第三人在2016年7月20日做过结算，但原告不认可。20

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新28民终1183号上诉人（原审被告）：孙长贵，男，汉族，1973年2月8日出生，河南省兰考县人，个体，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：林枫，新疆同明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中科恒源（益阳）新能源科技有限公司。住所地：湖南省益阳市高新区谢林港镇楠木塘村。社会统一信用代码：×××。法定代表人：易文，系该公司董事长……