合同纠纷 (2021)新02民终18号
裁判要旨
本案争议焦点为案涉架杆是否为徐汉忠借用杨高红的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定,主张法律关系存在的当事人应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。杨高红要求徐汉忠返还架杆,应当对徐汉忠借用其架杆这一基本事实承担举证责任。杨高红提交徐汉忠的材料管理员徐忠义出具的《借条》用以证明徐汉忠向其借用6米架杆和1.2米架杆未还,对此,徐汉忠提交杨高红的材料管理员肖小文2017年6月28日书写的《证明》加以反驳。杨高红又提交肖小文诉讼中提供的证言用于证明其主张的借用事实。经审查,肖小文2017年6月28日写的《证明》形成于案涉事项发生过程中,内容客观,一审法院对其真实性予以认定。肖小文诉讼中提供的证言形成于诉讼中,对财产归属问题的陈述具有明显的倾向性,且无其他证据证实,一审法院对其真实性不予采信。杨高红述称《证明》所载材料都是自己的,是徐汉忠此前向其借用后返还的材料,但杨高红并未提供证据加以证明,且杨高红对其所述的2016年借条陈述不清,徐汉忠亦不认可,故一审法院对杨高红所述2016年借条的事实不予认定。根据查明的事实,《借条》所
摘要
本案争议焦点为案涉架杆是否为徐汉忠借用杨高红的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定,主张法律关系存在的当事人应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。杨高红要求徐汉忠返还架杆,应当对徐汉忠借用其架杆这一基本事实承担举证责任。杨高红提交徐汉忠的材料管理员徐忠义出具的《借条》用以证明徐汉忠向其借用6米架杆和1.2米架杆未还,对此,徐汉忠提交杨高红的材料管理员肖小文2017年6月28日书写的《证明》加以反驳。杨高红又提交肖小文诉讼中提供的证言用于证明其主张的借用事实。经审查,肖小文2017年6月28日写的《证明》形成于案涉事项发生过程
正文(节选)
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新02民终18号 上诉人(原审原告):杨高红,男,1964年10月7日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 委托诉讼代理人:陈玥含,新疆鼎泽凯(克拉玛依)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):徐汉忠,男,1961年7月17日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 委托诉讼代理人:杨茗雅,新疆炎黄……