行政裁决 （2018）京73行初3692号

本案的争议焦点为诉争商标在指定期限内在核定的商品上是否进行了公开、真实、合法的商业使用。 本案中，从原告在商标撤销行政程序及诉讼程序中提交的证据来看，证据3、4为广告发布合同、审查表资料、报纸及宣传资料，包含诉争商标。 证据2为销售发票的复印件，完整包含诉争商标“绿健园乐力”字样，且在指定期间之内，可以证明诉争商标在指定期间内在“钙片”商品上进行了公开、真实、合法的商业使用。 原告诉争商标注册日期为2007年9月30日，注册核准日期为2010年2月21日，适用第九版《类似商品和服务区分表》，因钙片并非区分表所明确列明商品，故应结合其性质、用途、消费群体等综合确认其所属类别。 本院认为其应属于3005群组，即非医用营养品类下。 鉴于原告在该群组有“非医用营养粉”等商品注册，故本院认为原告的前述证据可以证明原告在指定期间内在核定使用的商品上对诉争商标进行了真实、公开、合法的使用。 另一方面，依据第九版《类似商品和服务区分表》在3005群组下注明：本类似群全部商品与0501第（一）部分的第一、二自然段商品（人用药除外）和0502医用营养饮料、医用食物营养制剂、医用营养品、医用营养食物类似，即

北京绿健园生物科技有限公司与国家知识产权局一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初3692号原告北京绿健园生物科技有限公司，住所地北京市丰台区菜户营58号财富西环604.法定代表人王证明，总经理（未到庭）委托诉讼代理人王建兵，北京优肯律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人刘丹，北京优肯律师事务所律师。 （未到庭）被告国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代理人……