违反安全保障义务责任纠纷 (2014)昭中民二终字第417号

案号
(2014)昭中民二终字第417号
法院
云南省昭通市中级人民法院
案由
违反安全保障义务责任纠纷
年份
2014
地域
云南省昭通市
裁判日期
2014-12-26

裁判要旨

桃源四组作为发包方将杨家闸承包给王怀刚经营,虽收取了三年的承包费,但无管理、指导王怀刚做好安全防护措施的义务,因此不应承担赔偿责任,赵庆华、王荣巧请求桃源四组承担赔偿责任的诉讼请求不成立,不予支持。综合全案确定各责任人承担的责任比例为:赵庆华、王荣巧承担70%的责任;王怀刚承担30%的责任。关于赵庆华、王荣巧主张的损失赔偿额问题,参照云南省高级人民法院和云南省公安厅云公交(2013)85号文件《2013年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,分别计算为:1、死亡赔偿金,死者赵某某为昭阳区农转城户口。死亡赔偿金,应根据城镇居民的相关标准计算,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准21075元,按二十年计算为21075元/年×20年=421500元。2、丧葬费,按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算为(45081÷12)×6=22540元。以上费用合计444010元。具有事实和法律依据,予以支持。王怀刚承担30%的赔偿责任为133212元。综上所述,依照《中华人民共和国侵权

摘要

桃源四组作为发包方将杨家闸承包给王怀刚经营,虽收取了三年的承包费,但无管理、指导王怀刚做好安全防护措施的义务,因此不应承担赔偿责任,赵庆华、王荣巧请求桃源四组承担赔偿责任的诉讼请求不成立,不予支持。综合全案确定各责任人承担的责任比例为:赵庆华、王荣巧承担70%的责任;王怀刚承担30%的责任。关于赵庆华、王荣巧主张的损失赔偿额问题,参照云南省高级人民法院和云南省公安厅云公交(2013)85号文件《2013年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,分别计算为:1、死亡赔偿金,死者赵某某为昭阳区农转城户口。死亡赔偿金,应根

正文(节选)

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昭中民二终字第417号上诉人(原审原告)赵庆华,男,汉族。上诉人(原审原告)王荣巧,女,汉族。委托代理人岳松,云南镇通历史事务所律师。上诉人(原审被告)王怀刚,男,汉族。委托代理人邱忠云,云南枫林红法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)昭阳区太平街道办事处桃源社区居民委员会第四居民小组(以下简称桃园四组)。代表人徐国玺,系该居民小组组长上诉……