车辆租赁合同纠纷 （2021）吉02民终1319号

根据庭审调查可知，涉案承包合同既未解除，又未被认定无效或予以撤销，而是正在履行中。因此，合同约定的权利与义务未终止。韩山良既自认存在未及时足额缴纳月承包费的违约行为，亦未能提供证据证明康福德高公司具备返还首付承包费和安全保证金的约定事由或法定事由，故韩山良要求康福德高公司返还上述费用，缺乏事实依据和法律依据，一审法院不予支持。关于月承包费调整至1000元的诉讼请求。《中华人民共和国民法典》第五百四十三条规定，“当事人协商一致，可以变更合同”。根据第二份合同第7.3条和第18条的关于调整月承包费的约定可知，韩山良与康福德高公司可以平等、自愿的通过补充约定，友好协商调整月承包费，但双方对此并未达成合意；此外，韩山良既未能提供证据证明目前存在合同约定调整月承包费标准的客观因素，亦未提供证据证明月承包费标准降至1000元的依据，因此，韩山良的该项主张缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。关于返还2011年-2019年和2019年12月16日后的第三者商业险及车船使用税的诉讼请求。根据庭审调查可知，2011年-2019年承包合同和车辆保险合同履行期限已届满，双方的权利义务已终止；涉案承包车辆的保

根据庭审调查可知，涉案承包合同既未解除，又未被认定无效或予以撤销，而是正在履行中。因此，合同约定的权利与义务未终止。韩山良既自认存在未及时足额缴纳月承包费的违约行为，亦未能提供证据证明康福德高公司具备返还首付承包费和安全保证金的约定事由或法定事由，故韩山良要求康福德高公司返还上述费用，缺乏事实依据和法律依据，一审法院不予支持。关于月承包费调整至1000元的诉讼请求。《中华人民共和国民法典》第五百四十三条规定，“当事人协商一致，可以变更合同”。根据第二份合同第7.3条和第18条的关于调整月承包费的约定可知，韩山良与康福德高公司可以平等、自愿的通过补充约定，友好协商调整月承包费，但双方对此并未达成

吉林省吉林市中级人民法院民事判决书（2021）吉02民终1319号上诉人（原审原告）：韩山良，男，1971年5月13日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：刘琼月，北京市农权律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，北京市农权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林康福德高汽车服务有限公司，住所地吉林省吉林市高新技术产业开发区城南街西侧。法定代表人：杨万成，董事长。委托诉讼代理人：高颖，……