机动车交通事故责任纠纷 （2018）冀07民终1364号
裁判要旨
因原告的受损车辆系原告自用车辆，其车辆因交通事故受损，在其维修期间原告因无法使用该车辆，会产生一定的交通费用，结合原告陈述及原告住所地、车辆维修地，酌情认定交通费300元。保险公司认为车辆维修期间的交通费属于机动车商业保险条款第二十六条第一款第（一）项约定的间接损失，本院认为保险公司将交通费解释为间接损失，该解释扩大了该条款的字面意思，属于扩大解释，对此应当有特别的约定，依据保险法的相关规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，在双方对条款的解释有争议时，应当做出有利于被保险人和受益人的解释，故保险公司的异议不成立。2、原告主张要求被告继续维修车辆，被告认为车辆是在4S店维修，经原告同意提车，首先原告没有证据证明车辆维修未完毕，其次原告说车辆修理存在问题，应由4S店负责，我公司不承担责任；本院认为原告仅提供了事故发生时车辆受损照片，该车辆已经经过维修，原告未能提交证据证明已经维修的部位，亦不能提交需要维修的部位和仍受损的部位的证据，故无法以现有证据认定是否存在继续维修的必要性，对原告的该项主张不予支持。一审法院认为，因被告郝金柱的过失行为导致本次交通事故发生，致原告车辆受损，郝金柱
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司、陈慧忠机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀07民终1364号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地河北省张家口市高新区朝阳西大街北残疾人康复中心。负责人：周宏光，公司总经理。委托诉讼代理人：张威，公司职员。被上诉人（原审原告）：陈慧忠，男，1972年8月14日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。被上诉人（原审被告）：郝金柱，男，1986年3月4……