物权保护纠纷 (2013)玉中立民终字第17号

案号
(2013)玉中立民终字第17号
法院
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
案由
物权保护纠纷
年份
2013
地域
广西壮族自治区玉林市
裁判日期
2013-04-03

裁判要旨

本案诉争的沟卷岭其中部分山地属江岭村第8村民小组集体所有,并已承包给梁棋等10户农户。2011年1月23日,江岭村第8村民小组梁棋等10户农户将沟卷岭其中部分山地转包给上诉人梁敦崇,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”的规定,上诉人梁敦崇已依据转包合同取得了讼争土地的承包经营权,一审法院以原告主体不适格,裁定驳回上诉人的起诉不当,本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第187条的规定,裁定如下:一、撤销兴业县人民法院(2012)兴法民一初字第1082号民事裁定。二、指令兴业县人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  李小凌审判员  杨清梅审判员  陈明学二〇一三年四月三日书记员  雷彤梅 关注

摘要

本案诉争的沟卷岭其中部分山地属江岭村第8村民小组集体所有,并已承包给梁棋等10户农户。2011年1月23日,江岭村第8村民小组梁棋等10户农户将沟卷岭其中部分山地转包给上诉人梁敦崇,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”的规定,上诉人梁敦崇已依据转包合同取得了讼争土地的承包经营权,一审法院以原告主体不适格,裁定驳回上诉人的起诉不当,本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法&g

正文(节选)

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)玉中立民终字第17号上诉人(一审原告)梁敦崇。被上诉人(一审被告)广西兴业金大叔生态种养有限公司。法定代表人全海,经理。被上诉人(一审被告)兴业县大平山镇江岭村民委员会。代表人梁勉,主任。上诉人梁敦崇与被上诉人广西兴业金大叔生态种养有限公司(以下简称金大叔公司)、兴业县大平山镇江岭村民委员会(以下简称镇江岭村委)物权保护纠纷一案,不服兴……