债权转让合同纠纷 （2015）石民四终字第01501号

玉岭公司与如皋公司石家庄分公司、联邦公司签订《钢材购销合同》以及玉岭公司与如皋公司石家庄分公司签订补充协议是当事人真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。根据玉岭公司的供货单、如皋公司石家庄分公司的付款凭证等证据，如皋公司石家庄分公司未按照约定支付货款属违约行为，应当承担逾期付款的违约责任。根据庭审情况，本案当事人所争议的焦点是：一、郭现小与如皋公司之间是否存在钢材买卖合同；二、25万元赔偿金应否支付。三、如皋公司应否承担逾期付款违约责任；关于第一个焦点，即郭现小与如皋公司之间是否存在钢材买卖合同关系的问题，根据生效判决所认定的事实，玉岭公司共向如皋公司石家庄分公司供应钢材5447.23吨，总货款为18321312.76元，如皋公司石家庄分公司共支付了14333575元，尚欠玉岭公司3987737.76元。2006年11月20日，玉岭公司将其中的3000000元债权及其从权利（包括但不限于保证债权、违约金的请求权）分别转让给四方钢材、金洋公司、冀鑫公司各1000000元，本案各方当事人对该事实无异议。债权转让后，被转让方取得原买卖合同中的100万元债权及原买卖合同

玉岭公司与如皋公司石家庄分公司、联邦公司签订《钢材购销合同》以及玉岭公司与如皋公司石家庄分公司签订补充协议是当事人真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。根据玉岭公司的供货单、如皋公司石家庄分公司的付款凭证等证据，如皋公司石家庄分公司未按照约定支付货款属违约行为，应当承担逾期付款的违约责任。根据庭审情况，本案当事人所争议的焦点是：一、郭现小与如皋公司之间是否存在钢材买卖合同；二、25万元赔偿金应否支付。三、如皋公司应否承担逾期付款违约责任；关于第一个焦点，即郭现小与如皋公司之间是否存在钢材买卖合同关系的问题，根据生效判决所认定的事实，玉岭公司共向如皋公司石家庄分公司供应钢

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第01501号上诉人：（原审原告）郭现小，男，1948年9月3日出生，汉族，系内邱县四方钢材经销中心业主，住邢台市隆尧县，委托代理人：孟靖，北京汉卓（上海）律师事务所律师。委托代理人：郭壮举，河北来仪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：如皋市建筑安装工程有限公司，住所地江苏省如皋市如城镇健康路2号。法定代表人：侯兴元，该公司董事长。……