共有物分割纠纷 （2016）黔27民再31号

原、被告双方所争议100000元作为荔波建设工程公司支付给原玉屏建筑公司全体职工解除劳动关系的补偿款，应视为原玉屏建筑公司全体职工共同财产。被上诉人谭明德等人根据《中华人民共和国物权法》第九十七条之规定，在荔波县电视台发出通告，召集原荔波县玉屏镇全体职工36人讨论分配方案，有24人到场并签订《现实分配方案》，达到总人数的三分之二，符合法律规定。上诉人关于谭明德不能代表原玉屏建筑公司职工，其在荔波县电视台所发《通告》无效的上诉理由无法律依据，本院不予采纳。上诉人主张补偿款应按职工贡献进行分配，并以之前公司给职工分配股份的比例作为标准，没有业绩和贡献、已调离单位的人员不应领取补偿款，经查，原玉屏建筑公司历经几次变革，均未对职工进行安置或补偿，根据荔波建设工程公司与原玉屏建筑公司职工代表签订的《协议书》，100000元作为给原玉屏建筑公司全体职工的补偿款，应认定所有职工，无论贡献大小，均有获得补偿款的权利，且《现实分配方案》立足于款项已按上诉人等人所制定方案发放大部分的事实，对之前方案体现按股份分配的部分予以认可，能够兼顾公平，原判确认《现实分配方案》合法有效并无不当。另外，被上诉人主张上诉

原、被告双方所争议100000元作为荔波建设工程公司支付给原玉屏建筑公司全体职工解除劳动关系的补偿款，应视为原玉屏建筑公司全体职工共同财产。被上诉人谭明德等人根据《中华人民共和国物权法》第九十七条之规定，在荔波县电视台发出通告，召集原荔波县玉屏镇全体职工36人讨论分配方案，有24人到场并签订《现实分配方案》，达到总人数的三分之二，符合法律规定。上诉人关于谭明德不能代表原玉屏建筑公司职工，其在荔波县电视台所发《通告》无效的上诉理由无法律依据，本院不予采纳。上诉人主张补偿款应按职工贡献进行分配，并以之前公司给职工分配股份的比例作为标准，没有业绩和贡献、已调离单位的人员不应领取补偿款，经查，原玉屏建

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民再31号上诉人（原审被告）李黔明，男，汉族，1945年9月2日出生，现住贵州省荔波县。上诉人（原审被告）梁堤，男，汉族，1947年10月7日出生，现住贵州省荔波县。上诉人（原审被告）黄品铭，男，布依族，1946年6月9日出生，初中文化，现住贵州省荔波县。被上诉人（原审原告）谭明星，男，汉族，1941年12月20日出生，现住……