行政 (2021)辽01行赔终8号
裁判要旨
被拆除的违章建筑物的建筑材料属于合法财产,应给予赔偿,但实际情况是,其均属于没有任何利用价值的建筑垃圾。其次,相关违章建筑物年代时间长,在拆除之后,被上诉人已将能够回收利用的材料进行了处理,其余未处理的建筑材料,是被上诉人处理回收完之后放弃的建筑垃圾,根本不具有价值。因此一审法院酌定150元/平方米的赔偿标准,上诉人不予认同。一审法院认为拆除行为导致被上诉人的主房损坏,但被上诉人并没有提交维修主房发生费用的任何票据及合同,该部分损失上诉人不予认同,一审法院酌定赔偿10,000元没有事实根据。违章建筑被拆除后,上诉人对被上诉人生活必要的设施予以了恢复,这其中包括通道硬覆盖,旱厕、沉井改造为水冲厕所。因此,一审法院酌定该部分损失也不存在。案涉地块土地面积328.32平方米,其中包括主房面积140平方米、违章建筑96.6平方米,必要道路硬覆盖,围墙、地窖、厕所等,剩余空闲面积即使全部种满农作物,其价值也不可能达到一审法院酌定的1,000元,上诉人对于该部分损失不予认同。综上所述,一审法院认定事实错误,请求二审法院依法撤销原审判决,驳回被上诉人的全部诉讼请求。本院审理查明的事实与原审查明的事实
摘要
被拆除的违章建筑物的建筑材料属于合法财产,应给予赔偿,但实际情况是,其均属于没有任何利用价值的建筑垃圾。其次,相关违章建筑物年代时间长,在拆除之后,被上诉人已将能够回收利用的材料进行了处理,其余未处理的建筑材料,是被上诉人处理回收完之后放弃的建筑垃圾,根本不具有价值。因此一审法院酌定150元/平方米的赔偿标准,上诉人不予认同。一审法院认为拆除行为导致被上诉人的主房损坏,但被上诉人并没有提交维修主房发生费用的任何票据及合同,该部分损失上诉人不予认同,一审法院酌定赔偿10,000元没有事实根据。违章建筑被拆除后,上诉人对被上诉人生活必要的设施予以了恢复,这其中包括通道硬覆盖,旱厕、沉井改造为水冲厕
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2021)辽01行赔终8号上诉人(原审原告):李敬华,女,1954年11月28日出生,汉族,住沈阳市东陵区。委托代理人:黄克雷,辽宁申源律师事务所律师。上诉人(原审被告):沈阳市沈北新区辉山街道办事处,住所沈阳市沈北新区。法定代表人:王昆,该街道办事处主任。委托代理人:赵宏江,该街道办事处工作人员。委托代理人:赵天超,辽宁良友律师事务所律师。上诉……