生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏01民终4866号

根据法律规定，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示、选任有过失的，应当承担相应责任。本案中，李志刚将车辆挂靠在宇联公司名下，独立从事运输业务，秋叶服务部将创斯特公司部分货物运输业务转包给李志刚，双方形成承揽关系。秋叶服务部选择李志刚作为运输承揽人，仅与李志刚个人达成口头协议，与宇联公司无任何往来，由此可见秋叶服务部明知李志刚与宇联公司系挂靠关系，李志刚个人并无道路运输经营资质，因此一审法院认定秋叶服务部存在选任过失，应对李志刚的损害承担相应的赔偿责任。根据秋叶服务部的过错程度，酌定由其承担20%的赔偿责任，即由秋叶服务部赔偿李志刚医疗费19090.72元。关于创斯特公司的责任。创斯特公司选任秋叶服务部作为承运人本身并无过错，因为秋叶服务部具备道路运输经营资质，而秋叶服务部将部分货物运输业务转包给李志刚，对此创斯特公司并不知情，当然也不存在过错。李志刚与创斯特公司不存在直接的运输合同关系，本案无证据证明李志刚摔伤是因帮助创斯特公司装载货物造成的，双方存在义务帮工关系，或创斯特公司对李志刚受伤存在其他过错，李志刚凭借摔伤地点发生在创斯特公司厂区内

根据法律规定，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示、选任有过失的，应当承担相应责任。本案中，李志刚将车辆挂靠在宇联公司名下，独立从事运输业务，秋叶服务部将创斯特公司部分货物运输业务转包给李志刚，双方形成承揽关系。秋叶服务部选择李志刚作为运输承揽人，仅与李志刚个人达成口头协议，与宇联公司无任何往来，由此可见秋叶服务部明知李志刚与宇联公司系挂靠关系，李志刚个人并无道路运输经营资质，因此一审法院认定秋叶服务部存在选任过失，应对李志刚的损害承担相应的赔偿责任。根据秋叶服务部的过错程度，酌定由其承担20%的赔偿责任，即由秋叶服务部赔偿李志刚医疗费19090.7

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终4866号上诉人（原审被告）：南京秋叶货运服务部，住所地南京市六合区新集镇新东路。经营者：徐务平，男，汉族，1967年4月8日生，住南京市六合区。委托诉讼代理人：吴旭坤，江苏开昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李志刚，男，汉族，1976年10月27日生，农民，住南京市六合区。委托诉讼代理人：张强，江苏臻德律师事务所律师。原审被告……