不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷 （2016）浙01民终3749号

《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第八十七条规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。本案中，章国琴在靠近章建江房屋东面的弄堂处被砖块砸伤头部，在不能确定实际侵权人的情况下，章国琴提起民事诉讼，要求可能加害的建筑物使用人即章建江对其遭受的损害给予补偿，符合《侵权责任法》的规定。章建江抗辩认为：1、章国琴的损害结果并不是章建江房屋的坠落物所造成，反而是章国琴在捅章建江房屋的屋檐板过程中造成的；2、章国琴的损害结果是自己砸自己造成的。针对章建江的抗辩意见1，首先，案发当时，章建江的房屋顶楼正在进行施工建设；第二，有多名施工人员称章建江房屋东面顶楼有碎的红砖、小木头、水泥块等，且章某6亦明确称楼顶横条的头上会有一些空隙，这些空隙需要用小的碎砖填满，新填满的地方是不牢的，同一天做的水泥没有硬化的，敲模板时，有无东西掉下去是看不到的；第三，龙门派出所的民警在出警时亦被楼上掉下的水泥块砸伤；第四，章建江在庭审中明确表示其房屋施工建设时，未做安全防护措施；第五，章建江虽然辩称章

《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第八十七条规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。本案中，章国琴在靠近章建江房屋东面的弄堂处被砖块砸伤头部，在不能确定实际侵权人的情况下，章国琴提起民事诉讼，要求可能加害的建筑物使用人即章建江对其遭受的损害给予补偿，符合《侵权责任法》的规定。章建江抗辩认为：1、章国琴的损害结果并不是章建江房屋的坠落物所造成，反而是章国琴在捅章建江房屋的屋檐板过程中造成的；2、章国琴的损害结果是自己砸自己造成的。针对章建江的抗辩意见1，首先，案发当时，章

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终3749号上诉人（原审被告）章建江，男，1965年5月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托代理人徐狄卿，浙江法君律师所律师。被上诉人（原审原告）章国琴，女，1965年10月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托代理人颜琦达，杭州市明珠法律服务所法律工作者。上诉人章建江因与被上诉人章国琴不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷一案，不服杭州市富阳……