劳动合同纠纷 （2016）粤19民终3727号

凯源公司塘厦分公司是凯源公司设立的分公司，其不具有法人资格，没有独立的财产，凯源公司应与其共同承担本案的责任。凯源公司塘厦分公司、陈克义确认陈克义在2015年8月4日至9月11日工作期间应得的工资额为3042元，凯源公司塘厦分公司已经支付陈克义542元，据此原审法院予以认定。本案争议的焦点是陈克义在签署《工资代领委托声明书》时，凯源公司塘厦分公司有无支付陈克义2500元工资的问题。凯源公司塘厦分公司主张陈克义在签署《工资代领委托声明书》前已经支付陈克义工资2500元，陈克义则主张其签署《工资代领委托声明书》时，该声明书中的工资及工时是空白的，凯源公司塘厦分公司实际未支付工资2500元。原审法院作如下分析：首先，该声明书是格式文本，其中文中“陈克义”、“铂晶”、“8”、“9”处均有陈克义捺指印；而唯独“2500”、“338”处没有陈克义捺指印，明显不符合常理，据此说明陈克义在签署声明书时工资及工时内容是空白的；其次，从声明书的整体行文来讲，陈克义的工资是由凯源公司塘厦分公司代领，如果凯源公司塘厦分公司在签署声明书之前已经支付了陈克义工资2500元，没有必要在声明书中明确由凯源公司塘厦分公

凯源公司塘厦分公司是凯源公司设立的分公司，其不具有法人资格，没有独立的财产，凯源公司应与其共同承担本案的责任。凯源公司塘厦分公司、陈克义确认陈克义在2015年8月4日至9月11日工作期间应得的工资额为3042元，凯源公司塘厦分公司已经支付陈克义542元，据此原审法院予以认定。本案争议的焦点是陈克义在签署《工资代领委托声明书》时，凯源公司塘厦分公司有无支付陈克义2500元工资的问题。凯源公司塘厦分公司主张陈克义在签署《工资代领委托声明书》前已经支付陈克义工资2500元，陈克义则主张其签署《工资代领委托声明书》时，该声明书中的工资及工时是空白的，凯源公司塘厦分公司实际未支付工资2500元。原审法院

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终3727号上诉人（原审原告）：东莞市凯源劳务派遣有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇水口村银富路1号一楼。法定代表人：吴占凡，总经理。委托代理人：吴占友，系东莞市凯源劳务派遣有限公司塘厦分公司副总经理。上诉人（原审原告）：东莞市凯源劳务派遣有限公司塘厦分公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇蛟乙塘村宝石商业街9号。法定代表人：吴占友，副总经……