追索劳动报酬纠纷 (2017)兵01民终105号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张有提供证据加以证实的义务,否则要承担不利于自己的法律后果。原告何旭主张被告上游公司应按最低月薪12000元的标准给其支付拖欠的劳务费合计312000元及利息37440元,但原告何旭未提供证据证实上游公司和其约定按最低月薪12000元的标准给其支付劳务费,故原告的诉讼请求证据不足,依法予以驳回。被告上游公司的辩称“我公司和原告不存在劳务合同关系,原告诉称的公司给其每月12000元的劳务报酬不是事实,请求法院驳回原告的诉讼请求。”,符合本案事实,予以采纳。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决驳回原告何旭的诉讼请求。本院二审审理期间,上诉人何旭提交以下证据:1、温宿县某乡某村村委会与阿克苏某建筑工程有限责任公司的建设工程施工合同复印件一份、阿克苏某建筑工程有限责任公司与何旭建筑工程挂靠协议复印件一份、阿克苏某建筑工程有限责任公司与何旭建安工程内部承包合同复印件一份,证明自己在工程中的承包和挂靠关系。与被上诉人承建的涉案工程中未订立此类合同,因此与被上诉人不存在内部承包和挂靠关系;2、证人陈某某出庭作证,证明其在工地干活期间听到双方争执中谈到
摘要
当事人对自己提出的主张有提供证据加以证实的义务,否则要承担不利于自己的法律后果。原告何旭主张被告上游公司应按最低月薪12000元的标准给其支付拖欠的劳务费合计312000元及利息37440元,但原告何旭未提供证据证实上游公司和其约定按最低月薪12000元的标准给其支付劳务费,故原告的诉讼请求证据不足,依法予以驳回。被告上游公司的辩称“我公司和原告不存在劳务合同关系,原告诉称的公司给其每月12000元的劳务报酬不是事实,请求法院驳回原告的诉讼请求。”,符合本案事实,予以采纳。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决驳回原告何旭的诉讼请求。本院二审审理期间,上诉人何旭提交
正文(节选)
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书(2017)兵01民终105号上诉人(原审原告):何旭,男,1965年5月25日出生,住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。委托诉讼代理人:陈强,新疆名顺律师事务所律师。被上诉人(原审被告):新疆阿拉尔上游水利水电工程有限责任公司,统一社会信用代码916590022994602971,住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市。法定代表人:马令民,公司董事长。委托诉讼……