金融借款合同纠纷 （2020）豫05民终5314号

原告横水信用社与被告贾艳华、杨仪彬、纪军2007年9月1日签订的《保证担保借款合同》和《借款借据》均系原被告真实意思表示，合法有效。该借款合同约定借款期限为1年，被告贾艳华答辩原告的主张已超过诉讼时效，《逾期贷款催收通知书》的鉴定结论证实其原告提供的证据上的签字和捺印均不是被告贾艳华书写和捺印，对其被告贾艳华的答辩理由，予以采信，故对原告主张被告贾艳华承担偿还贷款责任，不予支持。原告横水信用社要求被告杨仪彬、纪军对本案诉争贷款承担连带清偿责任的主张，保证合同为借款合同的从合同，鉴于原告第一项诉讼请求驳回，无法确认保证人杨仪彬、纪军是在完全知晓的情况下再次签订《保证合同》，被告杨仪彬、纪军均未到庭，原告也未提供其他证据证明其主张，故原告对被告杨仪彬、纪军的请求，不予支持，判决：驳回原告林州市农村信用合作联社横水信用社的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告林州市农村信用合作联社横水信用社承担。本院二审查明，2020年2月13日，经河南银保监局豫银保监复〔2020〕69号文件批复，林州市农村信用合作联社横水信用社更名为河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行，林州农村商业银行横水支行于20

原告横水信用社与被告贾艳华、杨仪彬、纪军2007年9月1日签订的《保证担保借款合同》和《借款借据》均系原被告真实意思表示，合法有效。该借款合同约定借款期限为1年，被告贾艳华答辩原告的主张已超过诉讼时效，《逾期贷款催收通知书》的鉴定结论证实其原告提供的证据上的签字和捺印均不是被告贾艳华书写和捺印，对其被告贾艳华的答辩理由，予以采信，故对原告主张被告贾艳华承担偿还贷款责任，不予支持。原告横水信用社要求被告杨仪彬、纪军对本案诉争贷款承担连带清偿责任的主张，保证合同为借款合同的从合同，鉴于原告第一项诉讼请求驳回，无法确认保证人杨仪彬、纪军是在完全知晓的情况下再次签订《保证合同》，被告杨仪彬、纪军均未到

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终5314号上诉人（原审原告）：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行（原林州市农村信用合作联社横水信用社），住所地：河南省安阳林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该支行行长。委托诉讼代理人：刘用田，河南上合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李耀先，河南上合律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：贾艳华，男，1980年10月22日出生……