所有权确认纠纷 （2014）徐民终字第1454号

张云华请求确认原“徐州市贾汪区青山泉耐火材料厂”的资产归其所有，张云华应当提供证据证明其通过合法手续取得了原“徐州市贾汪区青山泉耐火材料厂”的资产。本案中，张云华提供了青山泉村五队耐火材料厂与案外人王兴学签订的拍卖合同书复印件，但青山泉村委会对于其真实性不予认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的规定，当事人向人民法院提供证据应当提供原件的规定，故对于张云华提供的拍卖合同书复印件不予认可。另外，张云华主张从案外人蒋继武手中购买了原“徐州市贾汪区青山泉耐火材料厂”的资产，案外人蒋继武是否通过合法手续受让原“徐州市贾汪区青山泉耐火材料厂”的资产，张云华并没有提供相应证据予以证实。张云华并没有提供充分证据证明，其通过合法手续取得了原“徐州市贾汪区青山泉耐火材料厂”的资产，故对于张云华请求依法确认原“徐州市贾汪区青山泉耐火材料厂”的资产归其所有的诉讼请求不予支持。张云华可待证据充分后另行主张权利。青山泉村委会有权管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。原“徐州市贾汪区青山泉耐火材料厂”经济性质是集体企业，青山泉村委会有权决定

张云华请求确认原“徐州市贾汪区青山泉耐火材料厂”的资产归其所有，张云华应当提供证据证明其通过合法手续取得了原“徐州市贾汪区青山泉耐火材料厂”的资产。本案中，张云华提供了青山泉村五队耐火材料厂与案外人王兴学签订的拍卖合同书复印件，但青山泉村委会对于其真实性不予认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的规定，当事人向人民法院提供证据应当提供原件的规定，故对于张云华提供的拍卖合同书复印件不予认可。另外，张云华主张从案外人蒋继武手中购买了原“徐州市贾汪区青山泉耐火材料厂”的资产，案外人蒋继武是否通过合法手续受让原“徐州市贾汪区青山泉耐火材料厂”的资产，张云华并没有提供相应证据予以证实

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第1454号上诉人（原审原告）张云华，男，1952年1月15日生，汉族。委托代理人李维伟，江苏义行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐州市贾汪区青山泉镇青山泉村村民委员会。法定代表人高建，该村村委会主任。委托代理人樊吉磊，江苏浩然风律师事务所律师。上诉人张云华因与被上诉人徐州市贾汪区青山泉镇青山泉村村民委员会（以下简称青山泉村委会）财……