其他（城建） （2016）川01行初775号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条是关于行政诉讼起诉条件的规定，而根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条关于“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”的规定，原告喻贞耀等25人应当承担其起诉符合条件的举证责任。原告喻贞耀等25人主张，被告成华区政府和成华区房管局于2016年8月共同对五桂桥一期市场第一、三、五栋房屋进行强制拆除，但其在诉讼中提供的证据以及申请本院调取的证据都不足以证明房屋灭失系因成华区政府和成华区房管局强拆所致；同时，根据公安机关的处理情况，房屋灭失的案件立案后尚未侦破，即公安机关并未得出侦查结论。在此种情况下，尽管成华区政府和成华区房管局认可作出过房屋征收决定或实施过模拟搬迁，但房屋征收、模拟搬迁与强制拆除并非同一行政行为，但仅凭现有证据不足以认定或者推定成华区政府和成华区房管局共同实施了强制拆除房屋的行为，原告喻贞耀等25人要求确认上述二被告强拆房屋违法没有事实根据，起诉不符合起诉条件。另外，原告喻贞耀等25人起诉要求确认被告新客站管委会于2011年至2012年实施的拆迁行为违法，因新客站管委会的行为属
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条是关于行政诉讼起诉条件的规定，而根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条关于“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”的规定，原告喻贞耀等25人应当承担其起诉符合条件的举证责任。原告喻贞耀等25人主张，被告成华区政府和成华区房管局于2016年8月共同对五桂桥一期市场第一、三、五栋房屋进行强制拆除，但其在诉讼中提供的证据以及申请本院调取的证据都不足以证明房屋灭失系因成华区政府和成华区房管局强拆所致；同时，根据公安机关的处理情况，房屋灭失的案件立案后尚未侦破，即公安机关并未得出侦查结论。在此种情况下，尽
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2016)川01行初775号 原告喻贞耀，男，1958年8月27日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 原告龚学峰，男，1969年9月11日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告王清德，男，1954年8月6日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告吴长生，男，1951年6月18日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 原告李晓蓉，女，1954年3月6日出……