信用卡纠纷 (2019)川01民终17705号
裁判要旨
李哲峰向贵阳银行申请信用卡,贵阳银行经审查后为李哲峰办理了信用卡,双方同意按照《贵阳银行信用卡个人领用合约》的约定履约,形成信用卡使用合同关系。该合同关系系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,对双方均具有约束力。李哲峰取得信用卡并进行消费,应当按照《贵阳银行信用卡个人领用合约》的约定履行还款付息的义务。其未按照约定履行义务,贵阳银行成都分行以《贵阳银行信用卡个人领用合约》及李哲峰持卡交易流水等证据为依据,要求李哲峰偿还贷款本金、利息(复利),具备事实和法律依据。截至2018年5月15日,李哲峰累计欠信用卡本金5087.34元、利息384.84元。故对贵阳银行成都分行要求李哲峰偿还信用卡透支欠款本金5087.34元、利息(含复利)384.84元(利息(含复利)暂计算至2018年5月15日,2018年8月16日起至欠款清偿之日止的利息及复利按日利率万分之五的诉讼请求予以支持)。对于贵阳银行成都分行主张的违约金,因违约金的功能以补偿为主,惩罚为辅,贵阳银行成都分行因李哲峰违约产生的主要损失为资金占用利息损失,其未提供证据证明其他损失的存在,而贵阳银行成都分行
摘要
李哲峰向贵阳银行申请信用卡,贵阳银行经审查后为李哲峰办理了信用卡,双方同意按照《贵阳银行信用卡个人领用合约》的约定履约,形成信用卡使用合同关系。该合同关系系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,对双方均具有约束力。李哲峰取得信用卡并进行消费,应当按照《贵阳银行信用卡个人领用合约》的约定履行还款付息的义务。其未按照约定履行义务,贵阳银行成都分行以《贵阳银行信用卡个人领用合约》及李哲峰持卡交易流水等证据为依据,要求李哲峰偿还贷款本金、利息(复利),具备事实和法律依据。截至2018年5月15日,李哲峰累计欠信用卡本金5087.34元、利息384.84元。故对贵阳银行成
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终17705号 上诉人(原审原告):贵阳银行股份有限公司成都分行,住所地:四川省成都市高新区天府大道北段********。 负责人:郑海,行长。 委托诉讼代理人:李元科,男,1990年7月25日出生,汉族,住成都市锦江区,系公司员工。 委托诉讼代理人:王大力,男,1988年6月7日出生,汉族,住成都市锦江区,系公司员工。 被上诉人(……