建设工程分包合同纠纷 （2016）鲁04民终60号

被告孙强虽与原告签订了《钢结构活动板房安装施工签约合同》，但原告向枣庄隆宇房地产开发有限公司出具的收据及承诺保证书中均载明代吴小林、被告孙强支付相应款项，故此要求原告在确定的期限内申请追加吴小林的继承人为被告、追加枣庄隆宇房地产开发有限公司为第三人，已查明被告孙强签订该合同是否为个人行为，但原告未予追加。故在无法查实被告签订该合同为个人行为的情形下，原告要求被告孙强承担清偿责任，证据不充分，不予支持。经查实被告孙强提交的授权委托书中所盖的湖南省第五工程有限公司的公章与被告湖南第五工程公司的公章不是同一公章，故被告湖南第五工程公司不应承担清偿责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，并经审判委员会讨论决定，判决：驳回原告邱荣清的诉讼请求。案件受理费7154元，由原告邱荣清承担。上诉人邱荣清不服原审判决上诉称，一、被上诉人拖欠工程尾款160275元事实清楚，证据充分，一审法院认定上诉人要求被上诉人承担清偿责任证据不充分，属于认定事实错误。（一）《钢结构活动板房安装施工签约合同》是以被上诉人的个人名义签订的，根据合同的相对性，被上诉人享受该合同的权利并应承担该合同的义务，

被告孙强虽与原告签订了《钢结构活动板房安装施工签约合同》，但原告向枣庄隆宇房地产开发有限公司出具的收据及承诺保证书中均载明代吴小林、被告孙强支付相应款项，故此要求原告在确定的期限内申请追加吴小林的继承人为被告、追加枣庄隆宇房地产开发有限公司为第三人，已查明被告孙强签订该合同是否为个人行为，但原告未予追加。故在无法查实被告签订该合同为个人行为的情形下，原告要求被告孙强承担清偿责任，证据不充分，不予支持。经查实被告孙强提交的授权委托书中所盖的湖南省第五工程有限公司的公章与被告湖南第五工程公司的公章不是同一公章，故被告湖南第五工程公司不应承担清偿责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁04民终60号上诉人（原审原告）：邱荣清，农民。委托代理人：郭光奎，山东为众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙强，农民。委托代理人：岳保国，山东长明阳律师事务所律师。原审被告：湖南省第五工程有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区建设中路28号。上诉人邱荣清因建设工程分包合同纠纷一案，不服枣庄市薛城区人民法院（2015）薛民初字第892号民……