买卖合同纠纷 （2018）苏08民终2453号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告原经营涟水县高沟镇建筑材料厂，该厂系个人独资企业，现已被注销。根据相关法律规定，在该厂被注销前所发生的债务，该企业财产不足以清偿的，投资人仍应以其个人其他财产予以清偿。本案中，原告主张被告应偿还其18万元债务的前提是该债务系被告在受××涟水县高沟镇建筑材料厂过程中发生。但原告申请的证人所作的证词并不足以证明原告所主张的其向原涟水县高沟镇建筑材料厂供应煤炭的事实，表现在：证人金某与原告存在利害关系，其证词效力较低；证人之间就煤炭运送人的证词相互矛盾；交付煤炭的事实得不到买受方相关证据的印证；证人均不能证实煤炭的准确数量及价款且证人证实的煤炭价款与原告所诉价款亦相互矛盾；梁某陈述其系应原告要求向法庭作虚假陈述，其先前所作证词应排除适用。据此，法院对原告所主张的其出售煤炭给原涟水县高沟镇建筑材料厂的事实不予确认。退而言之，即使存在原告向原涟水县高沟镇建筑材料厂出售煤炭的事实，据原告自己陈述，其所主张的18万元款项系
摘要
王新云与罗二军买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏08民终2453号上诉人（原审原告）：王新云，男，1957年10月23日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：滕庆红、王映峰，江苏六仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:罗二军，男，1976年12月2日出生，汉族，住涟水县。上诉人王新云因与被上诉人罗二军买卖合同纠纷一案，不服涟水县人民法院（2017）苏0826民初6456号民事判决，向本院……