建筑设备租赁合同纠纷 （2018）琼97民终32号
裁判要旨
本案的争议焦点是：1.博元建设公司拖欠京泸工程公司租赁费的事实，即塔机使用的时间；2.京泸工程公司请求博元建设公司从2015年6月1日起所欠租赁费按每天千分之五向京泸工程公司支付违约金直至博元建设公司付清全部款项止的法律依据。关于博元建设公司拖欠京沪工程公司租赁费的事实，即塔机使用的时间。本案中，京沪工程公司、博元建设公司签订《塔机租赁合同书》，双方存在租赁关系。1号塔机的启用时间是2014年1月10日，2号塔机的启用时间是2014年4月20日。博元建设公司在租赁期间已付租赁费（含塔机进出场费）438600元。京沪工程公司、博元建设公司没有提供1号塔机停止使用时间的证据，博元建设公司提供短信通知2号塔机停止使用的时间是2015年3月20日。京泸工程公司主张1号塔机停止使用的时间是2015年2月13日，2号塔机停止使用的时间是2015年5月27日；博元建设公司主张1号塔机停止使用的时间是2014年12月15日，2号塔机停止使用的时间是2015年2月4日，但博元建设公司没有提供证据证明。根据京沪工程公司、博元建设公司签订《塔机租赁合同书》：”（二）甲方责任：8.甲方应在塔机施工完工前十五天
摘要
浙江博元建设股份有限公司与海南京沪建筑机械工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)琼97民终32号海南省第二中级人民法院民事判决书（2018）琼97民终32号上诉人（原审被告）：浙江博元建设股份有限公司，所在地浙江省嘉兴市晶辉广场1-501、1-2001。法定代表人：寿才良，该公司董事长。委托诉讼代理人：柯迈山，男，1986年8月12日出生，汉族，公民身份号码×××，该公司职员。委托诉讼代理人：柯迈江，男，1988年2月12日……