堆放物倒塌致害责任纠纷 （2019）云03民终1221号

《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条规定：“堆放物倒塌造成他人损害的，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”该法条明确了不能证明自己没有过错的堆放人为承担责任的主体。本案实施堆放行为的人系刘波等人，而刘波等人的堆放行为源于被上诉人蒋赛菊的民事行为，因此，两者之间存在的法律关系，决定本案的侵权责任的实际承担人。《中华人民共和国合同法》明确规定的承揽合同一般是指为加工、定作、修理、复制、测试、检验而形成的以完成特定工作成果为标的的合同。而本案刘波等人系为被上诉人蒋赛菊卸货的人员，其仅是提供简单的搬运劳务，并非提供特定的工作成果，双方也未签订书面协议确认双方为承揽合同关系。因此，一审法院认定双方具有承揽合同关系属基本事实不清，证据不足，驳回上诉人应佳贤的诉讼请求不当。鉴于一审法院直接驳回诉讼请求，没有对原审原告应佳贤提出的损失范围和数额作认定和处理，也没有对当事人的过错作认定，若二审在查清事实后直接改判，会变相驳夺当事人的上诉权。因此，本案应以事实不清，证据不足，且适用法律不当发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销云南

《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条规定：“堆放物倒塌造成他人损害的，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”该法条明确了不能证明自己没有过错的堆放人为承担责任的主体。本案实施堆放行为的人系刘波等人，而刘波等人的堆放行为源于被上诉人蒋赛菊的民事行为，因此，两者之间存在的法律关系，决定本案的侵权责任的实际承担人。《中华人民共和国合同法》明确规定的承揽合同一般是指为加工、定作、修理、复制、测试、检验而形成的以完成特定工作成果为标的的合同。而本案刘波等人系为被上诉人蒋赛菊卸货的人员，其仅是提供简单的搬运劳务，并非提供特定的工作成果，双方也未签订书面协议确认双方为承揽合同关系。因此，一审法

云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云03民终1221号上诉人(原审原告)：应佳贤，男，1972年9月1日生，汉族，高中文化，云南省宣威市人，住宣威市。委托诉讼代理人：沈立位，云南龙腾律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：宣威市华成兴石棉瓦经营部，经营者为蒋赛菊，住所地为宣威市双龙街道十里铺。被上诉人（原审被告）：蒋赛菊，女，1977年2月3日生，汉族，小学文化，云……