借款合同纠纷 (2019)湘01民终10290号
裁判要旨
一、垫富宝公司与景炬公司签订合同,约定垫富宝公司向景炬公司提供一定的信用额度和还款期限,为景炬公司支付消费款项,到期后景炬公司归还款项,逾期需承担违约金,其实质是景炬公司向垫富宝公司借款,双方为借款合同关系,本案为借款合同纠纷。二、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,“有下列情形之一的,合同无效:……(五)违反法律、行政法规的强制性规定”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十条“当事人超出经营范围订立合同的,人民法院不因此认定合同无效,但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定,“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。垫富宝公司就同类型追偿垫付款纠纷向法院提起诉讼,经法院裁判已经生效的案件达数百宗之多,可见垫富宝公司的出借行为具有反复性、经常性,借款目的也具有营业性。垫富宝公司从事经常性放贷业务,超出其经营范围,系未经批准擅自从事经常性放贷业务,属于从事非法金融业务活动,《垫付宝(垫付卡)领用合约》因违反了法
摘要
一、垫富宝公司与景炬公司签订合同,约定垫富宝公司向景炬公司提供一定的信用额度和还款期限,为景炬公司支付消费款项,到期后景炬公司归还款项,逾期需承担违约金,其实质是景炬公司向垫富宝公司借款,双方为借款合同关系,本案为借款合同纠纷。二、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,“有下列情形之一的,合同无效:……(五)违反法律、行政法规的强制性规定”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十条“当事人超出经营范围订立合同的,人民法院不因此认定合同无效,但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定,“未
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终10290号上诉人(原审原告):垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人:耿君彩,总经理。委托诉讼代理人:李可人,湖南环海律师事务所律师。委托诉讼代理人:仝宝森,湖南三腾律师事务所律师。被上诉人(原审被告):长沙县景炬机械有限公司,住所地湖南省长沙县。法定代表人:章景炬。被上诉人(原审被告):章景炬,男,19……