行政征收 （2019）最高法行申10374号

本案系向远俊对渝中区政府作出的53号征收补偿决定不服而提起的行政诉讼，故争议焦点为53号征收补偿决定的合法性。根据一、二审法院查明的事实，渝中区政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》《重庆市国有土地上房屋征收与补偿办法（暂行）》等规定，依法对案涉被征收房屋进行了评估，评估单价最终为9428元/平方米，评估程序合法适当，并提供了货币补偿和房屋产权调换两种方式供向远俊选择，对于搬迁过渡费等有关补偿费用按征收补偿安置方案确定。渝中区政府作出53号征收补偿决定符合法律、法规等相关规定。 关于向远俊认为涉案项目违法征收的问题，不属于本案审查的范围，且向远俊对涉案征收决定另行提起了行政诉讼，生效判决已经驳回了其确认该征收决定违法的诉讼请求。关于向远俊不满渝中区政府向人民法院申请强制执行的问题,渝中区政府在重庆市高级人民法院就本案被诉53号征收补偿决定作出二审判决后，向重庆市渝中区人民法院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条的规定，当事人申请再审期间，判决、裁定不停止执行。由于重庆市渝中区人民法院已作出相应的非诉执行裁定，该非诉执行裁定及执行情况均不属于本案审查范围

本案系向远俊对渝中区政府作出的53号征收补偿决定不服而提起的行政诉讼，故争议焦点为53号征收补偿决定的合法性。根据一、二审法院查明的事实，渝中区政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》《重庆市国有土地上房屋征收与补偿办法（暂行）》等规定，依法对案涉被征收房屋进行了评估，评估单价最终为9428元/平方米，评估程序合法适当，并提供了货币补偿和房屋产权调换两种方式供向远俊选择，对于搬迁过渡费等有关补偿费用按征收补偿安置方案确定。渝中区政府作出53号征收补偿决定符合法律、法规等相关规定。 关于向远俊认为涉案项目违法征收的问题，不属于本案审查的范围，且向远俊对涉案征收决定另行提起了行政诉讼，生效判决已经

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申10374号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：向远俊，女，1986年1月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市渝中区人民政府。住所地：重庆市渝中区和平路管家巷9号。 法定代表人：商奎，该区区长。 再审申请人向远俊因诉重庆市渝中区人民政府（以下简称渝中区政府）房屋征收补偿决定一案，不服……