财产损失保险合同纠纷 （2015）汕中法民二终字第35号

本案系陈淑刁、人保公司、平安保险公司履行双方签订的以财产及相关权益为保险标的的保险合同产生的纠纷，故案由应定为财产损失保险合同纠纷。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出《道路交通事故认定书》，因各方当事人未提出异议，故本院确认其证明力。在该交通事故中，粤DB01**小型客车经鉴定维修费用为18676元；同时，陈淑刁支付鉴定费1040元和该车的拯救、停车及服务费（事故）270元。上述损失均系因该交通事故造成的陈淑刁损失，应予认定。因此，陈淑刁的上述损失合计为19986元。平安保险公司关于粤DB01**小型客车维修费的抗辩，证据和理由均不足，原审法院不予采纳。机动车发生交通事故造成财产损失的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。陈淑刁在该交通事故中负事故全部责任，故作为粤DB01**小型客车车辆损失险和不计免赔保险保险人的平安保险公司，应对陈淑刁上述损失在扣除该交通事故中免负责任的粤DXY1**小型客车的无责任财产损失赔偿限额100元后，对陈淑刁的损失19886元（19986-100）予以赔偿。陈

本案系陈淑刁、人保公司、平安保险公司履行双方签订的以财产及相关权益为保险标的的保险合同产生的纠纷，故案由应定为财产损失保险合同纠纷。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出《道路交通事故认定书》，因各方当事人未提出异议，故本院确认其证明力。在该交通事故中，粤DB01**小型客车经鉴定维修费用为18676元；同时，陈淑刁支付鉴定费1040元和该车的拯救、停车及服务费（事故）270元。上述损失均系因该交通事故造成的陈淑刁损失，应予认定。因此，陈淑刁的上述损失合计为19986元。平安保险公司关于粤DB01**小型客车维修费的抗辩，证据和理由均不足，原审法院不予采纳。机动车发生交通事故造成财产损失的，应先

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汕中法民二终字第35号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司。负责人张胜亮，总经理。委托代理人李少伟、刘莹，该司员工。被上诉人（原审原告）陈淑刁。委托代理人冀广龙、蒲佳妮，广东韩江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司。法定代表人苏大存，总经理。委托代理人江佳，该司员工。委托代理人戴木……