租赁合同纠纷 （2015）巴民一终字第757号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》中送达的相关规定，邮寄送达是有效的送达方式，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。本案中，原审法院按照金坤物业公司登记注册的地址向其送达起诉状及开庭传票，已尽到合理注意义务，且邮寄回执上有金坤物业公司工作人员的签字，金坤物业公司在上诉状中提供的住所地也与原审法院送达地址一致，其辩称原审法院送达程序违法的上诉理由不能成立。上诉人虽在上诉中提出其未向被上诉人出具过定金金额为1万元的收条，但并未提供足以反驳的相反证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，应承担举证不能的法律后果，其上诉请求不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费300元，由上诉人金坤物业公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　李　　凯审　判　员　敖登高娃代理审判员　蒋　　耀二〇一五年九月二日书　记　员　杜 肇 振 来源：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》中送达的相关规定，邮寄送达是有效的送达方式，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。本案中，原审法院按照金坤物业公司登记注册的地址向其送达起诉状及开庭传票，已尽到合理注意义务，且邮寄回执上有金坤物业公司工作人员的签字，金坤物业公司在上诉状中提供的住所地也与原审法院送达地址一致，其辩称原审法院送达程序违法的上诉理由不能成立。上诉人虽在上诉中提出其未向被上诉人出具过定金金额为1万元的收条，但并未提供足以反驳的相反证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民一终字第757号上诉人（原审被告）库尔勒市金坤物业服务有限责任公司（以下简称金坤物业公司），住所地：新疆库尔勒市交通西路11号。法定代表人尚在新，系该公司经理。被上诉人（原审原告）新疆大麦田会展有限公司（以下简称大麦田公司），住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路372号1栋24层2409室。法定代表人摆永霞，系该公司……