生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）普中民终字第114号

公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任；受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。结合本案实际，分析如下：1、上诉人普洱城投公司作为该“洗马河湿地公园”工程的承建单位和管理主体，事发池塘为该公园的内部附属，其对事故池塘负有管理和防范义务。上诉人在明知该公园为开放式公园，可能存在安全隐患的情况下，且洗马河库区之前已发生多起溺水死亡事件，其应当尽到高于一般公园管理的安全保障责任，但其仍然没有在池塘附近设置必要的安全警示标志，无明显标志标明水深，未采取其他必要的安全防护措施，也未及时发现几位未成年人进入池塘游泳玩耍，留下安全隐患，故其安全保障义务履行不够，对本案溺水死亡事故的发生存有过错，依法应当承担相应赔偿责任。2、被上诉人普洱特教学校作为其学生即死者叶金宏的监护管理责任人，因死者自身听力语言障碍，因尽到高于一般教育机构的教育管理责任，但由于其监管不力，疏于安全教育和管理，导致死者安全意识薄弱，对危险事故的发生缺乏必要的预见和认知，进而导致溺水死亡事故的发生，存有过错，故依法应承担相应赔偿责任。3、正如一审法院分析，被上诉人叶德祥、

公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任；受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。结合本案实际，分析如下：1、上诉人普洱城投公司作为该“洗马河湿地公园”工程的承建单位和管理主体，事发池塘为该公园的内部附属，其对事故池塘负有管理和防范义务。上诉人在明知该公园为开放式公园，可能存在安全隐患的情况下，且洗马河库区之前已发生多起溺水死亡事件，其应当尽到高于一般公园管理的安全保障责任，但其仍然没有在池塘附近设置必要的安全警示标志，无明显标志标明水深，未采取其他必要的安全防护措施，也未及时发现几位未成年人进入池塘游泳玩耍，留下安全隐患，故其安全保障

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）普中民终字第114号上诉人（原审被告）普洱市城建投资开发有限公司。住所地：普洱市思茅区振兴北路。法定代表人邓文科，系该公司董事长。委托代理人戴红兵，云南谏成律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）叶德祥，男，生于1973年11月26日，汉族，小学文化，务工人员，云南省景谷傣族彝族自治县益智乡××村民小组人，现住西双版纳傣族自……