储蓄存款合同纠纷 （2017）苏01民终5128号

工行汉府支行与沙文渊之间的抵押合同无效，沙文渊无需承担还款责任，并于2011年4月29日作出（2010）白商初字第1659号民事判决书，判决：一、沙飞轮、陈嫦娟向工行汉府支行偿还借款本金487726.16元及利息；二、沙飞轮、陈嫦娟向工行汉府支行支付律师费16027元；三、工行汉府支行在抵押范围内对沙飞轮所有的位于南京市××室房产享有优先受偿权；四、驳回工行汉府支行的其他诉讼请求。沙飞轮不服该判决，上诉至南京市中级人民法院。南京市中级人民法院于2012年3月9日作出（2011）宁商终字第711号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判决。一审法院另查明，2009年1月15日，李玉平以沙飞轮代理人的名义向工行江宁开发区支行申请办理银行卡。李玉平提供了沙飞轮和李玉平的身份证供工行江宁开发区支行审核，工行江宁开发区支行审核后将沙飞轮和李玉平的身份证共同复印在同一张A4纸上，并于当日为沙飞轮办理了卡号为62×××17的银行卡。2009年1月22日17时09分，工行汉府支行将贷款60万元发放至《个人借款/担保合同》中沙飞轮指定的上述银行卡内。当日17时16分，该银行卡内取款3838元。2009年1月2

工行汉府支行与沙文渊之间的抵押合同无效，沙文渊无需承担还款责任，并于2011年4月29日作出（2010）白商初字第1659号民事判决书，判决：一、沙飞轮、陈嫦娟向工行汉府支行偿还借款本金487726.16元及利息；二、沙飞轮、陈嫦娟向工行汉府支行支付律师费16027元；三、工行汉府支行在抵押范围内对沙飞轮所有的位于南京市××室房产享有优先受偿权；四、驳回工行汉府支行的其他诉讼请求。沙飞轮不服该判决，上诉至南京市中级人民法院。南京市中级人民法院于2012年3月9日作出（2011）宁商终字第711号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判决。一审法院另查明，2009年1月15日，李玉平以沙飞轮代理人的名

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终5128号上诉人(原审原告)：沙飞轮,男,1953年7月27日生,汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：王剑，江苏泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚晶，江苏泰和律师事务所实习律师被上诉人(原审被告)：中国工商银行股份有限公司江宁经济开发区支行,住所地南京市江宁经济开发区将军南路39号。法定代表人：陈昱，该支行行长。委托诉讼代理人……