金融借款合同纠纷 (2016)豫10民初第114号

案号
(2016)豫10民初第114号
法院
河南省许昌市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
河南省许昌市
裁判日期
2016-11-28

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。原告瑞华国银投资管理有限公司及中国工商银行股份有限公司许昌分行长葛市支行与被告长葛市天正制板有限公司、河南恒泰华业蜂窝技术产业有限公司、岳红涛、段慧芬、岳红霞、王海之间签订的《固定资产借款合同》、《最高额保证合同》、《财产共有人具结书》、《资产转让协议》等均是当事人之间的真实意思表示,符合有关法律规定,合法有效,本院予以确认。原告按合同约定向被告长葛市天正制板有限公司发放了贷款,被告长葛市天正制板有限公司没有按合同约定向原告偿还借款本息,原告要求被告长葛市天正制板有限公司偿还所欠借款本息符合双方的约定和法律规定,截止2015年10月20日被告长葛市天正制板有限公司尚欠原告借款本金3408万元及利息538316.06元未还,被告长葛市天正制板有限公司应当向原告承担偿还借款本息的民事责任。被告河南恒泰华业蜂窝技术产业有限公司、岳红涛、段慧芬、岳红霞、王海对借款自愿向原告承担连带保证责任,应当按约定向原告承担连带清偿责任。综上,原告的诉讼请求于法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条

摘要

依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。原告瑞华国银投资管理有限公司及中国工商银行股份有限公司许昌分行长葛市支行与被告长葛市天正制板有限公司、河南恒泰华业蜂窝技术产业有限公司、岳红涛、段慧芬、岳红霞、王海之间签订的《固定资产借款合同》、《最高额保证合同》、《财产共有人具结书》、《资产转让协议》等均是当事人之间的真实意思表示,符合有关法律规定,合法有效,本院予以确认。原告按合同约定向被告长葛市天正制板有限公司发放了贷款,被告长葛市天正制板有限公司没有按合同约定向原告偿还借款本息,原告要求被告长葛市天正制板有限公司偿还所欠借款本息符合双方的约定和法律规定

正文(节选)

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2016)豫10民初第114号原告:瑞华国银投资管理有限公司,住所地青岛市即墨市青岛蓝色硅谷核心区滨海公路169号。法定代表人:张毅明,该公司总经理。委托代理人:杜亚民,河南天苑律师事务所律师。被告:长葛市天正制板有限公司,住所地长葛市长社办事处杨寨村。法定代表人:岳红涛,该公司总经理。委托代理人:张建华,河南七星灿律师……