合同纠纷 （2016）苏01民终2093号

闫文杰、许恒因公司经营过程中相关费用的领取支出产生纠纷，许恒出具承诺书承诺赔偿闫文杰各项损失40万元，在作出首次承诺但未能按期还款的情况下，许恒再次出具了还款承诺书。许恒虽辩称承诺书是在闫文杰胁迫下出具的，但未能提供证据证实，原审法院对其辩解理由不予采信。许恒出具承诺书的行为应为其真实意思表示，闫文杰据此承诺要求许恒支付损失赔偿款符合双方约定，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，原审法院判决：许恒应于判决发生法律效力之日起十日内向闫文杰支付损失赔偿款40万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审宣判后，许恒不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。其理由：两份承诺书系受到胁迫所签，不是上诉人真实意思的表达，从承诺书内容可以看出，所有款项均用于公司的运营，上诉人没有义务承担公司因经营不善造成的损失，且关于领取50万元并出具欠条没有证据支持，原审法院判决认定事实不清。被上诉人闫文杰口头答辩称：许恒在担任

闫文杰、许恒因公司经营过程中相关费用的领取支出产生纠纷，许恒出具承诺书承诺赔偿闫文杰各项损失40万元，在作出首次承诺但未能按期还款的情况下，许恒再次出具了还款承诺书。许恒虽辩称承诺书是在闫文杰胁迫下出具的，但未能提供证据证实，原审法院对其辩解理由不予采信。许恒出具承诺书的行为应为其真实意思表示，闫文杰据此承诺要求许恒支付损失赔偿款符合双方约定，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，原审法院判决：许恒应于判决发生法律效力之日起十日内向闫文杰支付损失赔偿款40万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终2093号上诉人（原审被告）许恒，男，1979年6月19日生，汉族，无业。被上诉人（原审原告）闫文杰，男，1987年6月15日生。委托代理人吴小利。上诉人许恒与被上诉人闫文杰合同纠纷一案，南京市秦淮区人民法院于2016年1月6日作出（2015）秦民初字第6147号民事判决，许恒对该判决不服，向本院提起上诉，本院于2016年3月3日立案……