人寿保险合同纠纷 （2019）川07民终1353号

原告杜松与被告人寿保险四川分公司签订的《国寿瑞鑫两全保险（分红型）（2013型）》、《国寿附加瑞鑫提前给付重大疾病保险（2013版）》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被保险人任翠鸣因为重大疾病，进行手术，按照《国寿附加瑞鑫提前给付重大疾病保险（2013版）》的约定原告即投保人已经获得被告人寿保险四川分公司赔付的保险金3万元，根据《国寿瑞鑫两全保险（分红型）（2013型）》第十条的约定“若根据附加合同的约定，本公司按照附加合同所交保费（不计利息）给付附加合同重大疾病保险金的，本合同同时终止，本公司退还本合同所交保险费（不计利息）”以上表明主合同及附加合同均已终止，被告人寿保险四川分公司应当退还原告所交主合同保险费（不计利息）即2892元/年，一共缴纳6年，合计17352元。被告以已经履行保险责任的情况下，退还保险金和支付300%的保险金是并列条款，只能二选一，不能二者同时适用的抗辩理由，未有合同的明确约定，亦无证据证实，一审法院不予采信。被告称已经履行疾病赔付义务，则主合同的基本保险金减少为零，保险公司约定的基本保险金就是投保的保费，此抗辩

原告杜松与被告人寿保险四川分公司签订的《国寿瑞鑫两全保险（分红型）（2013型）》、《国寿附加瑞鑫提前给付重大疾病保险（2013版）》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被保险人任翠鸣因为重大疾病，进行手术，按照《国寿附加瑞鑫提前给付重大疾病保险（2013版）》的约定原告即投保人已经获得被告人寿保险四川分公司赔付的保险金3万元，根据《国寿瑞鑫两全保险（分红型）（2013型）》第十条的约定“若根据附加合同的约定，本公司按照附加合同所交保费（不计利息）给付附加合同重大疾病保险金的，本合同同时终止，本公司退还本合同所交保险费（不计利息）”以上表明主合同及附

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终1353号 上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司梓潼县支公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇金牛路中段，统一社会信用代码：9151072570897082XC。 负责人：罗洋，系公司经理。 委托诉讼代理人：赵燕，四川临龙律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杜松，男，汉族，生于1968年3月28日，住四川省梓潼县。 被上诉人……