建设工程设计合同纠纷 （2015）鄂随州中民一终字第00114号

原、被告双方签订的《建设工程设计合同》系双方当事人真实意思表示，未违反有关法律、法规等禁止性规定，该合同合法有效。原告已按合同约定向被告交付了设计图纸，被告尚欠原告设计费30.1万元事实清楚、证据充分，被告应予支付。被告在庭审中辩称已向代义春一次性支付还建房的各项费用104万中已中包含原告的设计费46.1万元，代义春代领设计款的行为属表见代理行为。因原告向被告开具的2011年9月20日的两份票据中已明确载明付款方为星光社区、收款方为随州市建筑设计院。被告擅自将设计费付给第三方代义春，因代义春既非原告方的员工和委托代理人，也非本案的当事人，且原告未授权代义春代领设计款，代义春的代领行为不符合表见代理行为的构成要件，故被告的辩解理由依法不能成立，不予采信。原告要求被告承担逾期支付设计费利息的诉讼请求，合法合理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决：被告曾都经济开发区星光社区居民委员会于判决生效之日起三日内支付原告随州市设计院设计费301000元及利息（自2010年10月21日起至本判决指定的履行期间届满之日止，按中国人民银行同期同

原、被告双方签订的《建设工程设计合同》系双方当事人真实意思表示，未违反有关法律、法规等禁止性规定，该合同合法有效。原告已按合同约定向被告交付了设计图纸，被告尚欠原告设计费30.1万元事实清楚、证据充分，被告应予支付。被告在庭审中辩称已向代义春一次性支付还建房的各项费用104万中已中包含原告的设计费46.1万元，代义春代领设计款的行为属表见代理行为。因原告向被告开具的2011年9月20日的两份票据中已明确载明付款方为星光社区、收款方为随州市建筑设计院。被告擅自将设计费付给第三方代义春，因代义春既非原告方的员工和委托代理人，也非本案的当事人，且原告未授权代义春代领设计款，代义春的代领行为不符合表见

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂随州中民一终字第00114号上诉人（原审被告）：曾都经济开发区星光社区居民委员会。法定代表人：黄家刚，该居委会主任。委托代理人：张军仁（代理权限：一般代理），湖北美佳律师事务所律师。委托代理人：黄国洪（代理权限：一般代理），该居委会会计。被上诉人（原审原告）：随州市建筑设计院。法定代表人：李勇，该院院长。委托代理人：王艳（代理权限：一般代理）……