案外人执行异议之诉 （2016）粤03民终1302号

涉案标的房产的权属争议，已经生效判决确定，刘双本案提出的异议即对该案判决书确定的执行标的物主张权利,刘双应当依申诉途径解决。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零三条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款的规定，裁定：驳回刘双的起诉。本案案件受理费100元（已由刘双预交），全部退回。刘双不服原审裁定，向本院提起上诉，请求二审法院：1、撤销原审裁定，终止对刘双名下位于盐田区xxxx社区xx居xx栋xxx房产的执行；2、由高科公司承担本案的一切诉讼费用。事实及理由：(2012)深中法民终字第2365号民事判决虽撤销了(2012)深罗法民一重字第6号民事判决，但却没有对涉案房产的归属进行判决，而且还驳回了高科公司要求将涉案房产判归李文波的诉求。涉案房产目前仍登记在刘双名下，所以，涉案房产的权属当然存在争议，一审裁定认定事实错误。一审法院未依法给予刘双充分举证及主张诉讼权利的机会，以书面审理程序裁定驳回刘双依法提出的诉讼，违反了法律规定。刘双从未收到过(2010)深罗法

涉案标的房产的权属争议，已经生效判决确定，刘双本案提出的异议即对该案判决书确定的执行标的物主张权利,刘双应当依申诉途径解决。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零三条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款的规定，裁定：驳回刘双的起诉。本案案件受理费100元（已由刘双预交），全部退回。刘双不服原审裁定，向本院提起上诉，请求二审法院：1、撤销原审裁定，终止对刘双名下位于盐田区xxxx社区xx居xx栋xxx房产的执行；2、由高科公司承担本案的一切诉讼费用。事实及理由：(201

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终1302号上诉人（原审原告）：刘双，住所地：广东省深圳市罗湖区。委托代理人：潘春明，广东一言律师事务所律师。委托代理人：易乐笛，广东一言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安高科建材科技有限公司。法定代表人：祝社宁，董事长。委托代理人：仇秀斌，广东华协律师事务所律师。原审第三人：深圳市思必德实业有限公司。法定代表人：唐国云。原审第……